蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4596|回复: 13
收起左侧

[生产制造] 片剂 :总混后的物料,放置 一段时间后,压片前要再次混合吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2020-7-10 14:21:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
片剂 :总混后的物料,放置 一段时间后,压片前要再次混合吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-10 14:35:03 | 显示全部楼层
这个应该是你自己研究之后得出是否需要重新混合的结论; 首先,大家不清楚你放置时间的长短, 一小时? 十小时? 一天? 两天?  其次,你的物料的特性,放置时间长短是否对物料的均一度产生影响。  
遇到这种情况,个人建议,能重新混合一次就重新混合一次,重新进行混合总不会是错的,无非就是费点时间罢了!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-7-10 14:37:27 | 显示全部楼层
这个应该做中间产品储存期的验证,我觉得
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-7-10 14:39:45 | 显示全部楼层
应该做中间体物料放置时间的验证,放置时间内应该不改变质量属性。
放置后需要进行再次总混的话,应该算返工了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-7-10 16:42:40 | 显示全部楼层
不能这么考虑,害怕颗粒放置时间长了,含量不均一导致产品质量问题,就需要做中间体放置时间确认(当然你能保证混合后直接能压片,就不需要做这个工作了),不管物料在你考察的周期内质量怎么变化,你都不能通过再次混合的手段来进行操作,你这个算返工呢还是啥,报批工艺有这一步不,别搞自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-10 17:02:21 | 显示全部楼层
这个需要你们前期进行验证,中间产品放置有效期的验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-22 16:21:58 来自手机 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2020-07-10 14:39
应该做中间体物料放置时间的验证,放置时间内应该不改变质量属性。
放置后需要进行再次总混的话,应该算返工了。

请教下这个有没有类似的验证分享,目前需要,但不知如何去设计验证方案

点评

颗粒的关键质量属性是什么由你的工艺来定,不外乎含量,有关物质,粉体特性,含水量和微生物。验证的风险评估就是评估这些,通过风评确定需要验证哪些质量属性的变化,比如含量和有关物质,因为你做过原辅料相容性试  详情 回复 发表于 2020-8-24 09:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-22 16:22:42 来自手机 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2020-07-10 16:42
不能这么考虑,害怕颗粒放置时间长了,含量不均一导致产品质量问题,就需要做中间体放置时间确认(当然你能保证混合后直接能压片,就不需要做这个工作了),不管物料在你考察的周期内质量怎么变化,你都不能通过再次混合的手段来进行操作,你这个算返工呢还是啥,报批工艺有这一步不,别搞自己

目前需要,但不知如何去设计验证方案,可以分享下吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-22 16:23:12 来自手机 | 显示全部楼层
沚战之殇 发表于 2020-07-10 17:02
这个需要你们前期进行验证,中间产品放置有效期的验证

这个一般如何验证的,请教下!谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-22 16:57:16 | 显示全部楼层
kaka2651 发表于 2020-8-22 16:23
这个一般如何验证的,请教下!谢谢。

测试最长放置时间时间下颗粒的卡尔指数,粒径分布,水分,含量均匀性,按照需要自行设计方案
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-8-24 09:43:16 | 显示全部楼层
kaka2651 发表于 2020-8-22 16:21
请教下这个有没有类似的验证分享,目前需要,但不知如何去设计验证方案

颗粒的关键质量属性是什么由你的工艺来定,不外乎含量,有关物质,粉体特性,含水量和微生物。验证的风险评估就是评估这些,通过风评确定需要验证哪些质量属性的变化,比如含量和有关物质,因为你做过原辅料相容性试验和影响因素试验,在中间体储存条件下放置10天或30天变化的风险很小,就可以不验证。你也可以通过风评,不验证或者只在最后取样中验证微生物变化。
要注意的是你验证的目的,验证的目的不是放置后关键质量属性变化可以接受,而是拟定放置时间是合理的。一般情况验证的时间要比拟定的时间长,取一些中间体模拟包装放置在中间站,按一定时间间隔取样,对比放置前后关键质量属性的变化趋势,以及变化后是否在工艺要求范围内,从而确定拟定时间的合理性。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-1 15:40:06 | 显示全部楼层
huihuanqing 发表于 2020-7-10 14:35
这个应该是你自己研究之后得出是否需要重新混合的结论; 首先,大家不清楚你放置时间的长短, 一小时? 十 ...

建议不要重新混合,工艺的一致性无法保证,建议做存放效期的验证,存放条件跟颗粒的存放条件要求一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-20 13:32:43 | 显示全部楼层
重新混合的目的是什么?中间体储存有效期做来干啥呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-20 14:13:53 | 显示全部楼层
你重新混合的目的是什么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-25 17:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表