请教：当粗粉提取或渗漉的时候很容易堵罐，大家都是怎么处理的？

zdg1979

请教：当粗粉提取或渗漉的时候很容易堵罐，大家都是怎么处理的？
用医药的纱布袋装好后提取是不是合理。

LanBo

个人认为没问题

Light123

粉状的药材应该是要求包煎，你的纱布孔径不会漏的话应该就不会堵了

来自安卓APP客户端

刘巧

渗漉的时候在罐底整2层滤布，如果确实很堵。我觉得是可以用同样材质的滤布包起来，但是可以只用一层。

来自安卓APP客户端

止水踏浪

只要通过验证证明不会对产品质量造成不良影响，就合理。

岚中漫步

袋泡茶的材料

来自安卓APP客户端

龍舞天翔

用同底层滤布形同材质的滤布做成的袋子装粗粉，或者在投料时先加一部分溶剂，按料由粗到细投料（料做成粗细两部分），最后加完剩余溶剂

zhy_1984

堵了应该是你没有闷润就装罐了。另外，如果不能解决试试溢流法

来自安卓APP客户端

华佗养生馆

提取煎煮的时候采用包煎是没有问题的，但是渗漉采用包煎那是胡闹，那是对渗漉原理的不理解。

华佗养生馆

其实本人对中药提取中的粗粉不能简单理解为药典凡例中的粗粉。

中药提取制法，那是最早的原始制法，在早期工艺过程描述时，凡需要粗碎后的都叫“粉碎成粗粉”这么叙述，当时的粉碎成粗粉是针对当时原药材直接投料来说的。

另外药典中的制法几十年不变，这么多年药典标准的改变侧重在质量指标的增加，缺少了制法的与时俱进。就比如受提取设备效率等多方面的影响，中药提取的浸膏收率明显高于以往，比如颗粒剂、浓缩丸，药粉的收率保持不变，浸膏收率多时可以翻倍，浸膏在制剂中消耗不掉，这是一个普遍问题，国家肯定知道，到现在都没有成立专业的工艺研究课题组，去解决这个问题，企业又不能变，不敢变、承受不了变更的成本。你说企业多收的浸膏是倒掉 还是用掉？某些专家说，企业不能控制浸膏的收率吗？不能，你是让企业少煎煮一次，还是少煎煮时间，还是降低提取的中药材饮片质量。好像企业能改变的只有溶媒量（某些产品国家还规定了溶媒量），但是这又与国家日益严格的成品质量标准相违背，不加那么多溶媒，指标成分出不来咋办，总不能买单体加入到成品中吧？

      曾经国家搞了一个处方登记，出发点是好的，但是到最后实施起来变了样。有一个厂某一个产品，国家药典中制法描述为浸膏与药粉制粒后压片，但是浸膏量大啊，甚至超过了药粉的量，直接制粒根本不行。企业选择浸膏真空干燥粉碎后与生药粉混合制粒，企业从建厂到现在就是这么干的，企业想借处方登记的机会拨乱反正，处方登记后被市局直接退回，说与国家规定不一致。企业甚至拿出了当初注册时的工艺研究资料，证明当初就是这么申报的都不行。（其实企业的错误是产品防止时申报的工艺按原国家工艺一字不差的提交，省局又查不到当初注册的工艺规程，企业留存的市局不认可）。大家也知道，最后这个处方登记就成了按照原来的纸面工艺再上报一遍，根本不是实际工艺。

延伸的有些多了！