系统趋于完美的同时，人是不是越来越多余？

负红颜 · 发表于 2020-12-23 08:45:07

关月瓜子发表于 2020-12-22 07:31
人对地球来说本身就是负担和多余的。

植物呢？？？？

处处学韧 · 发表于 2020-12-23 09:42:55

峰行天下发表于 2020-12-17 16:37
系统在完美，永远不能替代人的思想工作，

这是不是人的一厢情愿

处处学韧 · 发表于 2020-12-23 09:43:52

心之所向8788 发表于 2020-12-21 16:18
人永远是机器的操作者，换句话说，机器是为人类服务的

工作全都机器做了，人没事干，等着机器生产就行，那人肯定是越来越少的

处处学韧 · 发表于 2020-12-23 09:44:35

城市虫子发表于 2020-12-21 11:18
正解，系统还是要有人维护

系统维护也是其他机器来做

处处学韧 · 发表于 2020-12-23 09:46:45

wallace11 发表于 2020-12-19 09:41
不是。大的方面，我看到一部外国科幻片。忘记叫什么名字，整个世界由一个自主学习的超级计算机控制着，人类 ...

你说的，你想的，永远是你认知范围内的事情；几百年前的人，你告诉他人能飞，你觉得他信吗

处处学韧 · 发表于 2020-12-23 09:47:22

峰行天下发表于 2020-12-17 16:37
系统在完美，永远不能替代人的思想工作，

机器有思想了呢，比如会自主学习了

峰行天下 · 发表于 2020-12-23 09:56:48

处处学韧发表于 2020-12-23 09:47
机器有思想了呢，比如会自主学习了

如果能到那样，人就废了

wsx · 发表于 2020-12-23 11:19:53

以前，包装需要几十人，还经常出现差错，现在包装线2个人，几乎没有差错

wallace11 · 发表于 2020-12-23 11:57:50

处处学韧发表于 2020-12-23 09:47
机器有思想了呢，比如会自主学习了

自主学习不代表有思想，自主学习可以依据大数据

dengjianyyy · 发表于 2020-12-23 12:18:16

系统趋于完美的同时，外界介入就会显得越来越多余。
至于发展到最后人还有没用。人不过是一个略微复杂一点的系统而已，如果人一直在进步，那么就有用，如果不能进步，或者进步速度跟不上形势，那么就会越来越没用。

………1 · 发表于 2020-12-23 14:06:05

枫桦树林发表于 2020-12-17 16:29
最好的质量管理，就是质量管理体系在运行，但是没有质量人员

没有人员去管理，如何确保体系的正常运行

yh9f8ade21 · 发表于 2020-12-24 08:24:30

前几天公司想做一套销售下单系统，我参与了，但总的感觉是系统只是管理着思想或者说制度的具体化，但目前阶段，思想或制度设计还是靠人的，但是人工智能确实让很多岗位变得不是那么必需了。

Lets009 · 发表于 2020-12-24 09:29:33

个人觉得不太会。就像每次的工业革命，很多岗位确实会被替代掉，但同时还会延伸出很多新的岗位和问题。同理。

joshua · 发表于 2020-12-24 13:17:09

yh9f8ade21 发表于 2020-12-24 08:24
前几天公司想做一套销售下单系统，我参与了，但总的感觉是系统只是管理着思想或者说制度的具体化，但目前阶 ...

中间的岗位最容易被淘汰，比如 QA这种流程性、决策执行性的岗位；很多一线操作的岗位因为要设计复杂的机械来替代，反而短时间内不太容易完全替代

征途12 · 发表于 2021-1-14 15:44:20

wsx 发表于 2020-12-23 11:19
以前，包装需要几十人，还经常出现差错，现在包装线2个人，几乎没有差错

一出现差错，你就要哭了

paimeireally · 发表于 2021-3-18 10:08:50

枫桦树林发表于 2020-12-17 16:29
最好的质量管理，就是质量管理体系在运行，但是没有质量人员

那质量工作都谁做了？

蜜蜂gyl · 发表于 2021-3-20 08:22:12

个人认为替代不了人

[其他] 系统趋于完美的同时，人是不是越来越多余？