蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1164|回复: 5
收起左侧

[确认&验证] 安瓿热穿透

[复制链接]
发表于 2022-7-3 13:42:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想请教一下 ,安瓿热穿透验证,用西林瓶代替安瓿瓶这一做法可行吗?是否有法规来源?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-3 13:46:51 来自手机 | 显示全部楼层
除非有非常合适的论据,有证明西林瓶是等同或者更差条件
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-3 13:44:35 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-3 14:05:07 | 显示全部楼层
1.可以,我们就是这么操作的,西林瓶瓶壁更厚,可以评估为更差的条件,检查老师没有提出问题。
2.另外,JBT 20001-2011 注射剂灭菌器   “容 量 20 mL以 下 的可免做热穿透” 可参考

点评

关于这个观点我持不同看法 1、无法证明安瓿瓶是否存在可能使部分产品受热过度而造成产品中活性成分的降解,导致同一灭菌批次的产品出现质量不均一。 2、对于前年CDE发布的指南提到“对于小容量注射液,如果有  详情 回复 发表于 2022-7-3 16:45
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-3 16:45:58 | 显示全部楼层
发呆DZH 发表于 2022-7-3 14:05
1.可以,我们就是这么操作的,西林瓶瓶壁更厚,可以评估为更差的条件,检查老师没有提出问题。
2.另外,JB ...

关于这个观点我持不同看法

1、无法证明安瓿瓶是否存在可能使部分产品受热过度而造成产品中活性成分的降解,导致同一灭菌批次的产品出现质量不均一。

2、对于前年CDE发布的指南提到“对于小容量注射液,如果有数据支持或有证据表明将探头放在产品包装之外也能够反映出产品的灭菌程度,风险能够充分得到控制,也可以考虑将探头放在容器之外”,虽然大概意思相近,但是还是有所不同

点评

当时 其实对于小容量穿透没有那么大的区别 但是一般不选择要冒着这被挑战的风险  详情 回复 发表于 2022-7-3 17:14
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-3 17:14:35 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-07-03 16:45
关于这个观点我持不同看法

1、无法证明安瓿瓶是否存在可能使部分产品受热过度而造成产品中活性成分的降解,导致同一灭菌批次的产品出现质量不均一。

2、对于前年CDE发布的指南提到“对于小容量注射液,如果有数据支持或有证据表明将探头放在产品包装之外也能够反映出产品的灭菌程度,风险能够充分得到控制,也可以考虑将探头放在容器之外”,虽然大概意思相近,但是还是有所不同

当时 其实对于小容量穿透没有那么大的区别  但是一般不选择要冒着这被挑战的风险
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-21 08:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表