风量和换气次数测试方法

提笔写江山 · 发表于 2025-6-11 09:20:02

误差估计有点大

提笔写江山 · 发表于 2025-6-11 09:20:23

直接买个大的多省事

(^木子李^) · 发表于 2025-6-12 09:37:14

建议采购大风量罩，减少人工成本；测风量仅仅不止这一次。

linchk · 发表于 2025-6-12 09:47:20

感觉这个方法应该是行的

依然星期三 · 发表于 2025-6-12 09:50:45

这样测出来的误差还是比较大的

aguai · 发表于 2025-6-13 17:23:10

觉得你可以验证一下这么测量的话差距有多少，找一个能包住的按你的想法测一下做个对比。

Gavinkwm · 发表于 2025-6-16 08:51:16

这个做法是不合理的，建议制作一个大的风口，一边连接高效风口，一边连接现有的风量罩。

栗子7 · 发表于 2025-6-16 08:54:28

主要这么做结果不准确吧

YUGE。 · 发表于 2025-6-16 10:07:57

这样出的结果有可能会被质疑，我们也没有用风罩，可以用手持风速仪。

ZY0104 · 发表于 2025-6-23 16:14:12

小树冲冲发表于 2025-6-9 19:42
我觉得没问题，更有甚者用风速计算高效换汽次数，个人认为实属劳民伤财。

请教：风速仪计算换气次数是科学的计算方式吗，哪里有计算公式，一直觉得换气次数就不能用风速仪做。

黎明之钥 · 发表于 2025-6-24 15:23:33

ZY0104 发表于 2025-6-23 16:14
请教：风速仪计算换气次数是科学的计算方式吗，哪里有计算公式，一直觉得换气次数就不能用风速仪做。

GB/T 25915.3 里有说明可以用风速仪换算送风量，

黎明之钥 · 发表于 2025-6-24 15:30:27

理论上是需要风量罩完全罩住风口进行风量测量，只测一半换算的话检查员一般是不认可的，测风速换算风量是被接受的，最好还需要有围挡。
前面老师说的自行改造风量罩的，没经过计量校准也是不被认可的，只能说这样测量数据和理论数据接近。
实际上车间测量时可能会测一半换算，但是不能直接这样体现，不过一般很少有检查员专挑这种问，毕竟有更明显的压差和EMP数据能说明问题，一般不会纠结风量和换气次数的问题。

黎明之钥 · 发表于 2025-6-24 15:32:37

检查员只接受风量罩完全罩住测量和风速换算。

ZY0104 · 发表于 2025-6-25 13:39:59

黎明之钥发表于 2025-6-24 15:23
GB/T 25915.3 里有说明可以用风速仪换算送风量，

万分感谢，了解学习。

Mr叮当猫 · 发表于 2025-8-7 14:24:34

不建议这样操作，这种方法会存在送风量遗失的风险，对于临界于房间换气次数的送风量来说数据是无法支持的，对于DI的要求数据来源也是不太可取的，建议在原风量罩的基础上采购一个大尺寸的风罩，价格也不贵，仅个人建议

[空调系统] 风量和换气次数测试方法