蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 304|回复: 11
收起左侧

[质量信息化] 微生物限度检测

[复制链接]
药徒
发表于 2025-7-17 12:47:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
制药企业有个疑问一个样品用薄膜过滤法测微生物限度,具体方法取10g样品加100ml缓冲液制成1:10的供试液,取1ml供试液薄膜过滤,加100ml缓冲液冲洗,结果小于0,判定标准是小于100cfu/g.疑问点是这个结果是<1cfu/0.1g(换算<10cfu/g),会不会和标准小于100cfu/g有矛盾。微生物结果只能除不能乘,假如你0.1g里面没有菌,但是你不能保证1g里面也没有菌;如果说1g里面没有菌,那我就可以说0.1g里面没有菌。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-7-17 12:49:03 | 显示全部楼层
上面的这个符合药典要求吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-17 12:49:56 | 显示全部楼层
方法验证的时候不就是为了证明你这个吗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-17 12:52:42 | 显示全部楼层
你提出的问题非常专业,而且非常关键,下面我们从**药典要求、方法原理、数学换算逻辑**三方面来解释,并回答你的核心疑问:

一、药典方法是否符合?

你描述的方法属于《中国药典》或《USP》等药典中“**薄膜过滤法测定微生物限度**”的一种常规操作流程,**是符合药典方法学的**,前提是验证通过并且方法学合理。

具体流程:

* 样品:10g → + 100 mL缓冲液 → 得到1:10的供试液
* 取 1 mL 供试液(等于 0.1g 样品) → 薄膜过滤
* 冲洗膜后培养,观察菌落数量

结果:若 **菌落数<1 CFU/膜**,即认为 0.1 g 样品中无菌落生长(报告为“<1 CFU/0.1g”),

* 换算为“<10 CFU/g”
* 相比判定标准“不得超过100 CFU/g”,**结果是符合的**

二、你说的“不能乘”是否有道理?

你说:

> “如果 0.1g 没菌,不能说明 1g 没菌;而如果 1g 没菌,才可以说 0.1g 没菌。”

这个说法在**逻辑上正确**,但在**微生物检测中,统计学上我们是从样本推断总体**,不能绝对确定无菌,只能说“低于检测限”或“符合限度标准”。

微生物限度检测是一个**取样-推断-概率判断的过程**。只检测了0.1g,但因为你的方法是\*\*代表性制备并均匀分散(1:10)\*\*的,所以可以代表整批样品。药典正是基于这个“代表性”的前提,规定你可以检测部分量(如0.1g)来判断是否符合限度(如100cfu/g)。

因此:

*  **换算为10 CFU/g是可以的,但它表示的是检测限(LOD),而不是实际菌数**。
*  **你不是说这批样品的菌落是10 CFU/g,而是说检测中看不到菌落,推断其菌数低于10 CFU/g**。

---

三、药典中的表述支持你目前做法:

以《中国药典 2020版》为例:

* 第三部《微生物限度检查法》“微生物计数法”部分说明:

  > "样品处理后,按适当稀释度取一定体积(通常是1 mL)进行薄膜过滤,结果按原始样品量换算为每g或每mL的菌落数。"
* 即:你取0.1g样品,检测<1 CFU,就可以换算为“<10 CFU/g”这种表述。

总结:

| 项目                       | 是否合理              |
| ------------------------ | ----------------- |
| **取0.1g检测后报告为“<1 CFU”**  |  合理              |
| **换算为“<10 CFU/g”**       |  合理,代表检测限        |
| **是否与限度“<100 CFU/g”矛盾?** |  不矛盾,10<100,符合要求 |
| **是否符合药典?**              |  符合,只要方法学验证合格    |

---

如果你所在单位对这点有疑虑,建议在**方法学验证报告中明确说明:最低检测限为10 CFU/g,所有结果低于检测限可认定为符合标准。**
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-17 13:03:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-17 13:18:01 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应当只能报<10cfu/g的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-17 13:19:23 | 显示全部楼层
您的检测限(<10cfu/g)远低于标准(<100cfu/g),即使存在不均匀分布,实际风险也可控。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-17 13:46:06 | 显示全部楼层
这个换算出来就是楼上说的<10cfu/g,为什么不能多取一点供试液过滤
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-7-17 16:41:06 | 显示全部楼层
可爱的飞龙 发表于 2025-7-17 13:46
这个换算出来就是楼上说的<10cfu/g,为什么不能多取一点供试液过滤

另外一个人写的sop,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-7-17 16:42:35 | 显示全部楼层
世间始终你好 发表于 2025-7-17 12:52
你提出的问题非常专业,而且非常关键,下面我们从**药典要求、方法原理、数学换算逻辑**三方面来解释,并回 ...

感谢解惑,感谢。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-17 17:20:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-18 09:27:51 | 显示全部楼层
药典上都是以每g作为单位,所以你最后都要换算成cfu/g。按你上述情况,1:10 1ml检验,,结果<1*10,结果报告为<10cfu/g。你的标准为≤100cfu/g,符合规定
20250718-092602.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-20 05:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表