蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 215|回复: 1
收起左侧

[统计软件] 流程建模:仿真 vs. 电子表格

[复制链接]
药徒
发表于 2025-7-28 15:58:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们近 95% 的客户在全公司范围内都使用电子表格模型,这完全可以理解——毕竟表格工具对每个员工都触手可及。然而,电子表格往往依赖大量假设,今天我将探讨如何借助仿真的力量,提高分析的准确性和整体分析能力。
可变性
电子表格中每个单元格只能存储单一数值。当涉及流程时间、到达率等参数时,这种局限性意味着您无法体现真实流程中的动态波动。例如用表格建模呼叫中心时,您只能设定固定到达率,而现实中来电往往呈现随机分布模式。同样,流程各环节耗时也非恒定不变。若对人员/设备可用性简单设定85%-90%的固定值,就可能忽略流程上游的阻塞或下游的资源闲置问题。


资源约束
人员、设备等资源常会制约系统效能。现实中单个资源往往需处理多个流程环节,这意味着当资源投入首个流程时,就无法同时开始处理第二个流程。在规划系统改进时,这种约束效应必须纳入考量。仿真技术能精准模拟资源分配与班次安排,从而显著提升系统性能分析的准确性。


动态可视化
相较于数据矩阵或静态图表,仿真模型能呈现真实系统的动态流程图解。这种可视化效果让观众直观理解建模逻辑——他们可以追踪单个项目从起点到终点的完整轨迹。这不仅帮助团队验证当前系统状态,更能预判未来系统形态。显然,动态演示比数据表格具有更强的说服力。


路径依赖性
不同产品可能经历差异化流程路径,各环节耗时也各不相同。仿真模型能轻松处理这种复杂性,而电子表格通常对所有作业类型机械套用相同耗时参数。因此在系统性能分析方面,仿真模型具有压倒性的精度优势。
本次分享揭示了:通过整合动态变化性、资源约束、可视化呈现及路径依赖等因素,仿真技术能实质性提升分析能力。它能在实施变革前,帮助组织更有效地传递改进方案并获取利益相关者支持。实践表明,企业一旦认识到仿真建模的价值,就会迅速从电子表格转向仿真建模。


回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-7-29 10:57:39 | 显示全部楼层
学习了,谢谢提供分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-16 14:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表