蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 426|回复: 17
收起左侧

[生产运营] 包装物料(标签、小盒、中盒等)的平衡率必须是100%吗?法规出处?

[复制链接]
药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
包装物料(标签、小盒、中盒等)的平衡率必须是100%吗?法规出处?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这个问题很关键,涉及到 包装物料的平衡率( reconciliation rate)。我帮你整理一下法规要求和行业共识:

1. 法规与指南要求药品GMP 和相关法规中,普遍要求对包装物料(尤其是有印刷的、直接接触药品的物料)进行平衡计算,但并没有一刀切要求必须 100%平衡率
中国GMP(2010版,2020年修订)
  • 附录1(无菌药品)第59条:
    应当对标签和其他印刷包装材料的使用量与废品量进行记录和核对,并对差异进行调查。
  • 主体第209条:
    对关键包装材料(如标签)应进行清点和核对。

EU GMP(EudraLex Vol.4, Part I, Chapter 5.58)
  • 对印刷包装材料(labels、leaflets、cartons)需逐项清点,并与使用量、退库量、废弃量进行核对。
  • 允许一定的差异,但差异必须在规定限度内,并需调查超限情况。

WHO GMP(Annex 9, Packaging materials)
  • 也要求 reconciliation,但没有要求必须达到 100%,而是规定:
    Significant or unexplained discrepancies should be investigated and approved by the quality unit.

美国21 CFR 211.125(c)(包装与标签控制):
  • 每批标签和包装材料应当核对使用数量与废弃数量。
  • 对于无法解释的差异必须进行调查。
  • 没有写明 100% 的要求。


2. 实务要求
  • 印刷物料(如标签、小盒、中盒等):是高风险物料(涉及混淆、交叉污染风险),所以必须严格清点和 reconciliation。
  • 平衡率并非必须100%,但应当设定一个合理的限度(如 ≤0.1% 或 ≤±2%,各企业可根据工艺、设备精度、历史数据确定)。
  • 差异:只要在预先确定的“可接受差异范围”内,可以放行;若超限,则必须调查原因并评估风险。


3. 行业共识
  • 企业通常会在 SOP(物料管理/包装管理) 中规定:

    • 关键印刷物料:平衡率应接近100%,设定偏差限度。
    • 一般包装物料(如透明袋、说明书):可能允许稍大偏差,但仍需控制。

  • 审计和监管关注点是:

    • 你是否做 reconciliation?
    • 你是否设定了科学合理的差异限度?
    • 超过限度时是否有调查和CAPA?


结论
包装物料平衡率 不要求必须100%。法规(如中国GMP、EU GMP、CFR 211)要求企业必须对包装物料进行清点、核对和差异调查。通常企业需要设定可接受的偏差范围,而不是绝对的100%。


回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这个损耗是能计算的,达到100%比较正常吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
是目标更是底线,反证来说 你定个99或者101 如果你是老师 你觉得会让该企业过吗

点评

99-101没有问题的吧  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药圣
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
不是

GMP:待包装产品、印刷包装材料的物料平衡计算方法和限度。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
RuiCheng178 发表于 2025-8-26 14:32
是目标更是底线,反证来说 你定个99或者101 如果你是老师 你觉得会让该企业过吗

99-101没有问题的吧

点评

99~101,就是每100个就误差1个,1000个误差10个,1万个就误差100个,有些注射剂一批两三万瓶,就相当于误差两三百个,一批误差两三百个,10批就是两三千,100批就误差两三万,你这个误差太大了  详情 回复 发表于 前天 17:01
99~101损失太大了  详情 回复 发表于 前天 16:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层

目标 最好是 老师也就没有话讲了 又不是收率
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 16:56 | 显示全部楼层
不一定,能做到100%肯定最好,我们以前会给一点容错,物料平衡是99.8~100.2%
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 16:57 | 显示全部楼层

99~101损失太大了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 17:01 | 显示全部楼层

99~101,就是每100个就误差1个,1000个误差10个,1万个就误差100个,有些注射剂一批两三万瓶,就相当于误差两三百个,一批误差两三百个,10批就是两三千,100批就误差两三万,你这个误差太大了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:52 | 显示全部楼层
抗争少年 发表于 2025-8-28 17:01
99~101,就是每100个就误差1个,1000个误差10个,1万个就误差100个,有些注射剂一批两三万瓶,就相当于误 ...

有多有少,这个范围应该可以吧?

点评

有点大,99~101就相当于每100个盒子就多一个或少一个,现实中,这种情况误差很大了,也就是一批包装就可能少上百个盒子或多上百个盒子,苏州卫材制药你听过么?据说他们外包装盒子有专门的机器数的,保证一个不多一  详情 回复 发表于 昨天 16:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 11:02 | 显示全部楼层
学习下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 11:07 | 显示全部楼层

谢谢分享!!!
谢谢分享!!!
谢谢分享!!!
谢谢分享!!!
谢谢分享!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 16:35 | 显示全部楼层
残梦1 发表于 2025-8-29 09:52
有多有少,这个范围应该可以吧?

有点大,99~101就相当于每100个盒子就多一个或少一个,现实中,这种情况误差很大了,也就是一批包装就可能少上百个盒子或多上百个盒子,苏州卫材制药你听过么?据说他们外包装盒子有专门的机器数的,保证一个不多一个不少,物料平衡100%
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:29 | 显示全部楼层
抗争少年 发表于 2025-8-29 16:35
有点大,99~101就相当于每100个盒子就多一个或少一个,现实中,这种情况误差很大了,也就是一批包装就可 ...

比方说有的做不到这麽精准,好几层的物料,这一层多几个,其余层有少的,所以一批不一定是少上百个或者多上百个。

点评

误差是叠加的,不是抵消的,比如今天多了5个,明天少了5个,两天的误差是10个,不是0个  详情 回复 发表于 昨天 17:58
“”这一层多几个,其余层有少的'这种情况你供应商就不符合要求,说明包材厂家不行啊  详情 回复 发表于 昨天 17:53
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 17:53 | 显示全部楼层
残梦1 发表于 2025-8-29 17:29
比方说有的做不到这麽精准,好几层的物料,这一层多几个,其余层有少的,所以一批不一定是少上百个或者多 ...

“”这一层多几个,其余层有少的'这种情况你供应商就不符合要求,说明包材厂家不行啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 17:58 | 显示全部楼层
残梦1 发表于 2025-8-29 17:29
比方说有的做不到这麽精准,好几层的物料,这一层多几个,其余层有少的,所以一批不一定是少上百个或者多 ...

误差是叠加的,不是抵消的,比如今天多了5个,明天少了5个,两天的误差是10个,不是0个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-30 11:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表