蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 133|回复: 13
收起左侧

[药品研发] 研发阶段的辅料使用记录有必要写吗?

[复制链接]
药徒
发表于 12 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们是一家制剂研发小公司,一直以来都有原料、辅料、包材的使用记录的填写。
随着项目增多,包材的使用记录取消了。
现在研发人员提出,能否把辅料的使用记录取消,或者只是写一些关键辅料的使用记录。

因此,想问下,研发阶段,辅料使用记录是必须的吗?依据是什么?谢谢!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 12 小时前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

这个问题我帮您梳理一下:

一、研发阶段对辅料使用记录的管理要求
  • 法规/指南角度

    • 《药品生产质量管理规范》(GMP)严格要求对原辅料、包材的接收、使用全流程留痕,但这是针对生产阶段
    • 研发阶段目前没有强制性的GMP要求(除非是处于注册申报关键批次、工艺验证批次),通常是参考 《药物研究用原料及辅料管理规范》、NMPA 指导原则、ICH Q7/Q10 的理念
    • 国家药监局发布的注册相关指导原则(例如《化学药物研发与申报常见问题解答》)强调:研发数据需可追溯,原辅料的来源、批号、用量必须能够明确,以便问题追溯和申报时提供支持性资料。

  • 行业实践

    • 常规研发阶段(早期探索、工艺摸索):
      通常会记录关键辅料(对质量影响大的,如稳定剂、防腐剂、缓冲剂、赋形剂),而不一定记录全部。
    • 后期注册申报、申报批、稳定性样品、工艺验证批:
      必须保留完整的原辅料使用记录,包括名称、批号、供应商、用量等。


二、为什么要保留辅料使用记录
  • 可追溯性:辅料差异可能导致制剂成败(例如乳糖来源不同、CMC差异)。
  • 问题溯源:研发中若遇到杂质、溶出度、稳定性问题,需要回头看辅料情况。
  • 注册申报支持:申报资料中需要说明关键辅料的选择依据、来源及一致性研究。
  • 符合审评趋势:药监部门在核查时,若研发过程无数据可追溯,容易质疑研发数据的可靠性。


三、实操建议(平衡研发效率与合规)
  • 不建议完全取消,而是分级管理:

    • 关键辅料(处方组分、对质量影响大):必须记录。
    • 一般辅料(清洗用、辅助配制用,不进入成品或影响极小):可简化或合并记录。

  • 记录形式可简化

    • 不一定要做 GMP 那种详细的台账,可以在实验记录或批记录中注明“辅料名称、批号、用量、供应商”。
    • 对重复使用的辅料(同一批次用多次),可做一次性登记。

  • 研发阶段的依据

    • ICH Q10 强调“数据完整性与可追溯性”。
    • 药监局《化学药物研发与申报常见问题解答(质量部分)》明确提出:研发用的原辅料、包材要有相应的记录,以便核查与问题追溯。


结论:研发阶段辅料使用记录不是像 GMP 生产那样“必须全覆盖”,但至少要保留关键辅料的使用记录,否则在出现研发问题或注册核查时,会缺少可追溯证据。


回复

使用道具 举报

药师
发表于 12 小时前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

研发也不是法外之地啊

点评

有哪些药品研发的法律法规,除去指导原则以及指南啊(因为这些严格上不属于法律法规)  详情 回复 发表于 11 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 12 小时前 | 显示全部楼层
世间始终你好 发表于 2025-9-5 10:04
这个问题我帮您梳理一下:

一、研发阶段对辅料使用记录的管理要求
  • 法规/指南角度

  • 谢谢您的建议。很有帮助。
    采用分级管理应该是更为恰当的。

    注:我们的研发记录。每一批都会写明各个物料的名称、批号、厂家、有效期。。然后在额外每个物料都写一个物料使用台账。是不是可以不用写台账了

    点评

    可以这样理解  详情 回复 发表于 12 小时前
    回复

    使用道具 举报

    大师
    发表于 12 小时前 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +1 金币

    我们研发用的物料都按GMP要求管理
    回复

    使用道具 举报

    药生
    发表于 12 小时前 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +1 金币

    你没法溯源,你的研发结果咋办
    回复

    使用道具 举报

    药士
    发表于 12 小时前 | 显示全部楼层
    蒲公英661001499 发表于 2025-9-5 10:16
    谢谢您的建议。很有帮助。
    采用分级管理应该是更为恰当的。

    可以这样理解
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 12 小时前 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +1 金币

    严格来说,物料台账属于仓储范畴,研发应当有自己的物料溯源体系,没必要照搬仓储的
    换个说法,研发用到一些实际耗材,比如甲醇、手套之类的,也都有台账么?仓储体系就必须有
    先想好目的是啥,再考虑怎么行动,照搬只是折腾自己
    回复

    使用道具 举报

    发表于 12 小时前 | 显示全部楼层
    尽量记一下,毕竟后面溯源好麻烦
    回复

    使用道具 举报

    发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
    谢谢,学习了!
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
    DHF文件不做吗?
    我们公司关系到产品成本的材料都会增加到BOM
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
    栗子7 发表于 2025-9-5 10:11
    研发也不是法外之地啊

    有哪些药品研发的法律法规,除去指导原则以及指南啊(因为这些严格上不属于法律法规)
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
    在药品研发阶段,辅料使用记录是必须的。

    依据《药品研究实验记录暂行规定》,药品研究实验记录应真实、规范、完整,以保证药品研究的质量。辅料作为药品的重要组成部分,其使用情况的记录对于确保药品研发过程的可追溯性、准确性和完整性至关重要。

    从相关法规和实际研发需求来看,在处方筛选试验中,需要详细记录各处方中原辅料的使用量、配制过程及工艺参数。在进行辅料干扰试验、回收率等研究时,也要对空白辅料的配制有详细记录,包括称量、配制过程等。同时,物料使用时,在实验记录中需注明物料的基本信息,如名称、规格或货号、批号、生产商或供应商、使用量等。此外,研发阶段的设计开发原始资料应当纳入文件管理,其中包括主要物料领用记录,如辅料领用记录。
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
    可以参考一下天津局发布的药学研究质量管理指南。 原料、关键辅料、内包装材料,小试阶段从管理角度来说建议建立使用记录,底线是起码有项目这阶段的总进出记录。  中试阶段必须有每次使用的记录。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    ×发帖声明
    1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
    ①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
    ②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
    2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
    3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
    4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

    QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

    GMT+8, 2025-9-5 22:47

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
    快速回复 返回顶部 返回列表