蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 326|回复: 10
收起左侧

[方法验证及确认] 细胞产品的无菌检测直接接种法方法学适用性

[复制链接]
发表于 2025-11-7 11:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
做方法学适用性,细胞悬液加到TSB里,细胞沉到底部,看着就像白色念珠菌,这种情况,大家是怎么判断白念这组的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-7 12:21:31 | 显示全部楼层
是不是可以考虑转接
不能从外观上判断有无微生物生长,可取该培养液不少于1ml转种至同种新鲜培养基中,将原始培养物和新接种的培养基继续培养不少于4天,观察接种的同种新鲜培养基是否再出现浑浊;或取培养液涂片,染色,镜检,判断是否有菌。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-7 15:28:19 来自手机 | 显示全部楼层
不见猫骨头 发表于 2025-11-07 12:21
是不是可以考虑转接
不能从外观上判断有无微生物生长,可取该培养液不少于1ml转种至同种新鲜培养基中,将原始培养物和新接种的培养基继续培养不少于4天,观察接种的同种新鲜培养基是否再出现浑浊;或取培养液涂片,染色,镜检,判断是否有菌。

有道理,但是法规上没有这么说,我做了,能算适用性通过吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-7 16:58:07 | 显示全部楼层
锥锥 发表于 2025-11-7 15:28
有道理,但是法规上没有这么说,我做了,能算适用性通过吗

1101 结果观察与判断中有这句话,我是这样想的既然检查可以这样操作,方法适用性也是可以的,毕竟检查是根据方法适用性报告做的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-10 10:23:51 来自手机 | 显示全部楼层
不见猫骨头 发表于 2025-11-07 16:58
1101 结果观察与判断中有这句话,我是这样想的既然检查可以这样操作,方法适用性也是可以的,毕竟检查是根据方法适用性报告做的

但是方法适用性不是要五天之内菌能生长良好,才能证明这个方法没有干扰不是?自己又延长时间,那只能证明延长时间和培养环境后菌能长起来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-10 12:44:37 | 显示全部楼层
锥锥 发表于 2025-11-10 10:23
但是方法适用性不是要五天之内菌能生长良好,才能证明这个方法没有干扰不是?自己又延长时间,那只能证明 ...

不冲突,你是不能从外观上判断是否有微生物生长从而进行转接培养,所以你这不算是延长培养时间;毕竟你方法适用性还是不超过5天,转接培养不少于4天是为了确认它里面是否有微生物;如果转接后它能正常生长也能说明它没有干扰,毕竟就算TSB是10ml,你加入1ml不大于100cfu/ml的菌进去,整体来说在TSB中含菌量不大于10cfu/ml,如果真的有干扰,转接后它是不会生长的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-10 15:15:27 | 显示全部楼层
如果细菌菌体接种于半固体培养基中或液体培养基中,是不能形成菌落的。在半固体培养基中,接种的无鞭毛的细菌只沿着穿刺线生长,而有鞭毛的细菌可在穿刺线的周围扩散生长。细菌菌体接种于液体培养基中,细菌生长后能使液体培养基变得混浊。混浊情况视细菌对氧气需求的不同而有所不同:好氧菌仅使上部培养液混浊,厌氧菌使底部培养液混浊,兼性厌氧菌使培养液上下均匀混浊;有的细菌可在培养液表面形成菌环或菌膜,或在底部产生沉淀。 根据的描述,应该不是白色念珠菌,1是白念是兼性厌氧,应在培养基中均匀分布时期浑浊不清;2是白念无鞭毛,会沿穿刺线生长(就像杨柳枝);但若非细胞沉淀的情况下,不排除其他厌氧菌的可能。另外一点就是药典规定的很多东西就比如细菌,真菌培养不得超过几天几天,很大部分是给了一个模糊的界限,或者是完全抄着欧美药典来的,对照菌是那几种是定死的(代表绝大部分菌种),但结合各个地方的实际,很有可能出现特定的奇奇怪怪的菌株,尤其是里面有细胞的情况下,这一点就会和之前偏向于化药的无菌检查法就有偏差,个人理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-10 15:18:21 | 显示全部楼层
锥锥 发表于 2025-11-10 10:23
但是方法适用性不是要五天之内菌能生长良好,才能证明这个方法没有干扰不是?自己又延长时间,那只能证明 ...

我觉得你可以转种在涂布,大概率会长出一些细胞或者生物膜状物,然后去测序鉴定菌种,然后测不出来,作为方法学确认的补充,方法确认就是结果是无菌的,至于怎么判断出来的你自己有一个补充说明依据就行。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-13 09:43:05 来自手机 | 显示全部楼层
呆呆戴 发表于 2025-11-10 15:18
我觉得你可以转种在涂布,大概率会长出一些细胞或者生物膜状物,然后去测序鉴定菌种,然后测不出来,作为方法学确认的补充,方法确认就是结果是无菌的,至于怎么判断出来的你自己有一个补充说明依据就行。

有道理,谢谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-13 13:24:43 来自手机 | 显示全部楼层
不见猫骨头 发表于 2025-11-10 12:44
不冲突,你是不能从外观上判断是否有微生物生长从而进行转接培养,所以你这不算是延长培养时间;毕竟你方法适用性还是不超过5天,转接培养不少于4天是为了确认它里面是否有微生物;如果转接后它能正常生长也能说明它没有干扰,毕竟就算TSB是10ml,你加入1ml不大于100cfu/ml的菌进去,整体来说在TSB中含菌量不大于10cfu/ml,如果真的有干扰,转接后它是不会生长的

有道理,我还有个问题,如果做方法学验证发现黑曲霉生长缓慢,但第五天也能看见长起来,但相比对照管来说,菌有点少,这种情况,方法适用性是不是通不过?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-13 13:37:38 | 显示全部楼层
锥锥 发表于 2025-11-13 13:24
有道理,我还有个问题,如果做方法学验证发现黑曲霉生长缓慢,但第五天也能看见长起来,但相比对照管来说 ...

这样的话说明抑菌性还是比较强的,方法适用性不能完全适用,还是再优化一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-23 04:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表