蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 495|回复: 8
收起左侧

[质量保证QA] 新增活塞厂家需要做模拟灌装吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2025-11-11 22:08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,
如果一条生产线已经做过模拟灌装验证了,然后新增了一个活塞厂家,针管厂家还是沿用之前使用的厂家,如果在设备验证都通过(含密封性验证)且运行顺畅没有新增高风险干预的情况下,新增的活塞需要开展模拟灌装吗?
我的理解是不需要,无菌工艺本身没有发生任何变化,不知道各位老师怎么看这个问题呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-12 08:16:05 | 显示全部楼层
针管活塞?如果是针管活塞建议要做模拟灌装,毕竟活塞直接与药品接触 会影响无菌。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-11-12 08:16:21 | 显示全部楼层
我认为不需要,我认为操作人员有变更、设备布局或者无菌保障系统有变更、生产工艺操作有变更的情况下才需再做培养基模拟灌装。
你感觉不做有争议可以召集公司技术人员做一个风险评估,根据评估结果来确定是否重新开展培养基模拟灌装。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-12 08:26:03 | 显示全部楼层
想象一下,检查老师看到新增了一个活塞厂家,会问你什么,再想想你拿着一堆各种评估去解释,老师会不会认可你的说法,万一落缺陷了缺陷的整改成本和概率和现在直接做模拟灌装的成本,你们更能接受哪一个。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-11-12 08:26:33 | 显示全部楼层
活塞可能影响密封性吧
还是需要做的吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-12 08:28:54 | 显示全部楼层
不需要重新做完整模拟灌装;
设备验证和密封性都过了,又没新增高风险干预,补充做新增活塞的兼容性 + 无菌性确认,再结合现有模拟灌装数据评估就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-12 10:11:01 | 显示全部楼层
需要,不同包材组合,轮换做,每种组合至少要有APS数据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-12 11:12:00 来自手机 | 显示全部楼层
需要做。你这新增的胶塞应该没做过相关验证。你说的那些验证和你这新增活塞没关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-12 13:17:44 | 显示全部楼层
增加了新的包材供应商这么大的事情,肯定要从头来一遍。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-26 23:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表