蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 373|回复: 4
收起左侧

在PQ验证过程中,如何进行验证?

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,马上要进行灭菌设备的PQ验证,希望大家能帮我解决以下几个问题:
1.在进行PPQ阶段的时候,计划进行3+1的模式进行测试,但是我不清楚在三次半周期验证过程中灭菌温度的设定是否要发生改变,也就是说在此阶段是否进行温度上下限的测试(在我之前的那家公司是在这个阶段进行上下限测试的,但是我刚刚AI了一下,告诉我不能进行上下限测试,所以想要有经验的大佬帮我参考一下),如果不在三次半周期进行上下限测试,那是不是在全周期进行测试(全周期一般情况是做两次,是不是两次做完上下限可以证明在这个温度范围内能满足工艺的需求了)
2.在灭菌过程中,灭菌柜的温度能够达到设定值温度,而一般情况下产品的内部温度是无法达到灭菌柜的最低温度的。我问一下三类医疗器械一般情况下最低要达到多少度才能够在整个灭菌过程中进行有效灭菌?是通过计算得到还是要根据经验,或者是直接根据三次半周期+两次全周期进行测试产品内部温度选择最低温度即可。
3.在进行短周期测试时,我发现我们公司在运行工艺的时候是灭菌一个小时,但是无法对IPCD全部灭死(产品是三类器械),而我在之前的公司做一类的时候,半个小时最多40min就会把所有的IPCD直接全部灭死了;一类的产品是PE包装,三类是纸塑袋包装,单纯从包装来说PE是要比纸塑袋抗性是要大的(产品设计方面,据了解三类的好像不是密封的,一类是密封的)所以我现在有点怀疑是不是有其他的问题导致出现这种情况,希望大家能帮我提供一下思路或者否定我的判断。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
1、半周期温度做下限,全周期做中值,产品性能做上限
2、产品内部温度会和预处理时间和保温时间有关系,时间越长越接近设定值,装载温度低可能是装载密度太大了,产品温度要大于40~50℃最好,温度越高灭菌效果越好,温度太高有些材料不耐受
3、包装对抗力有影响,但是PE袋环氧乙烷也很容易穿透,主要看PCD的结构,尤其是管腔结构等密封结构,灭菌难度会很大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 yx350934369 于 2026-1-4 19:55 编辑
balijun 发表于 2026-1-4 17:22
1、半周期温度做下限,全周期做中值,产品性能做上限
2、产品内部温度会和预处理时间和保温时间有关系,时 ...

半周期做下限的是做几次呢?
产品性能测试做上限,我不是很明白,比如说温度的上限怎么解决,是不是要按照全周期的工艺参数运行一次,才能证明工艺参数的上限值。如果还是在灭菌柜里面进行测试,那为什么不直接选择在全周期的时候做一次上限,这样的话岂不是要省事一点。还是说有其他代替的方法?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
一类也灭菌?我记得一类不允许灭菌的,药监局要找麻烦的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
路过学习        
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-11 11:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表