蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 298|回复: 6
收起左侧

[研发注册] 分析方法里杂质定位由相对保留时间定位改为已知杂质定位,需要做方法确认还是方法验证

[复制链接]
发表于 2026-2-24 15:08:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问各位老师,化学原料有关物质分析方法,标准采用的相对保留时间定位,实验做出来的相对保留时间不一致,想把方法改为用已知杂质定位,去掉相对保留时间,杂质计算涉及相对响应因子,这样操作,只做方法确认,不做全套分析方法验证,可行吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2026-2-24 15:47:29 | 显示全部楼层
修改法定方法需要重新验证的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-2-24 16:48:00 | 显示全部楼层
不行,必须做全套方法学验证!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-24 17:21:02 | 显示全部楼层
为啥要改,做到一致不就得了,还进已知杂质,浪费多少金钱和时间。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-4 09:16:37 来自手机 | 显示全部楼层
试了很多色谱柱,出来的相对保留时间都和标准里不一致,即使是同品牌色谱柱间差异也大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-4 09:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
hn_xj 发表于 2026-2-24 17:21
为啥要改,做到一致不就得了,还进已知杂质,浪费多少金钱和时间。

试了很多色谱柱,出来的相对保留时间都和标准里不一致,即使是同品牌色谱柱间差异也大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-4 09:23:42 来自手机 | 显示全部楼层
依然星期三 发表于 2026-2-24 15:47
修改法定方法需要重新验证的

老师,不改标准,额外加杂质定位是不是也不可行?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-25 21:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表