蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 171|回复: 6
收起左侧

[吐槽及其他] 【投票】微生物侵入法是否同步制作了漏孔的阳性对照?

[复制链接]
药生
发表于 昨天 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 隐月 于 2026-3-12 11:15 编辑

在进行无菌产品密封性测试时,使用微生物侵入法,在测试过程中,是否同步进行了阳性对照(已知故意缺陷的样品,比如漏孔的瓶),这里说的阳性对照不是把菌接种到培养基内部的对照。



《无菌药品包装系统密封性指导原则》的征求意见稿

附7 微生物挑战 试验 法(浸没式)
本法通过将装有促生长培养基的包装浸没于菌悬液中暴露(液体负荷挑战测试)来评价 677 包装完整性。通过挑战微生物后在包装内容物中的生长来证明泄漏,是一种概率性检查方法。
一般来说,密封性检查方法优选能检测出产品最大允许泄漏限度的确定性方法,并对方法的灵敏度等进行验证。如方法灵敏度无法达到产品最大允许泄漏限度水平或产品最大允许泄漏限度不明确,建议至少采用两种方法(其中一种推荐为微生物挑战法)进行密封性研究,  对两种方法的灵敏度进行比较研究。
对照样品

对照样品包括阳性对照样品与阴性对照样品,相关要求见本指导原则“六、密封性试验方法验证”项下以及“附件 12 阳性对照样品的制备与标定”。

阳性对照样品的制备与标定
密封性检测方法中使用的阳性对照样品是具有已知故意缺陷的包装系统样品





单选投票, 共有 14 人参与投票
28.57% (4)
71.43% (10)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:03 | 显示全部楼层
测密封性当然要有密封性肯定没问题的阴性对照和密封性肯定有问题的阳性对照了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 13:17 | 显示全部楼层
建议  增加阳性对照(已知孔径的阳性瓶,阳性瓶的孔径选择可以根据方法灵敏度验证结果选择)
回复

使用道具 举报

药师
发表于 昨天 14:21 | 显示全部楼层
需要
开孔的瓶子在浸入后如果没长菌,那你就得考虑换个方法检漏了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:39 | 显示全部楼层
检测时需要做不同孔径的阳性对照同步实验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 17:03 | 显示全部楼层
首先我需要确认一下你是模拟灌装培养基还是无菌药品的包材(西林瓶、安瓿瓶、三层共挤输液袋、滴眼剂瓶等)
如果是模拟灌装培养基这种,是按照GMP指南做的,不需要阳性瓶;如果是无菌药品的包材这些是按照USP1207.2做的(中国药典没生效,也是参考USP来的),它是需要三种不同孔径的阳性瓶和阴性瓶

点评

使用APS的样品进CCIT考察  详情 回复 发表于 3 小时前
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
不见猫骨头 发表于 2026-3-12 17:03
首先我需要确认一下你是模拟灌装培养基还是无菌药品的包材(西林瓶、安瓿瓶、三层共挤输液袋、滴眼剂瓶等) ...

使用APS的样品进CCIT考察
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-13 12:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表