蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 135|回复: 4
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[片剂] 飞行检查不过关?制剂现场整改快速过关思路

[复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 1 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
飞行检查已成为药企常态,很多企业平时管理看似规范,一旦迎检就容易出现系统性缺陷,轻则整改,重则停产。结合多年一线迎检与缺陷整改经验,分享一套通用、落地、可执行的过关思路,不涉及具体企业信息,纯实战方向。

一、检查最关注的 “重灾区”

  • 数据完整性:色谱、天平、溶出仪等仪器无审计追踪、权限混乱、修改无记录。
  • 偏差与变更:发生问题不调查、原因不深入、CAPA 只写不改、无效果确认。
  • 验证流于形式:工艺、清洁、设备验证方案照搬模板,与现场不一致,数据无分析。
  • 文件与操作不一致:SOP 写一套,现场做一套,批记录填写不及时、不真实。
  • 清洁与交叉污染:共线生产风险评估缺失,清洁方法不科学,残留无数据支撑。

二、检查前自查三步法

  • 查记录:把近半年批记录、偏差、变更、验证、仪器日志全部翻一遍,补齐逻辑漏洞。
  • 查现场:人员操作是否与规程一致,设备状态、标识、清洁效期是否规范。
  • 查数据:所有电子数据完整可追溯,不得删除、不得补图、不得后处理。

三、出现缺陷如何快速整改

  • 先止损:立即停止风险操作,启动偏差,封存相关批次与数据。
  • 真原因:不用 “人员失误” 敷衍,从流程、文件、培训、设备上找根源。
  • 实措施:CAPA 可落地、可复核、可证明有效,不是空话。
  • 补体系:单点问题延伸到系统风险,避免同类缺陷重复发生。

四、企业最容易踩的坑

  • 临时补资料、补签名,时间逻辑矛盾,一眼被识破。
  • 整改只做表面,未消除根本原因,复查依然不合格。
  • 关键岗位人员对法规不熟悉,问答矛盾,暴露管理漏洞。

五、给企业的建议
合规不是应付检查,而是保证生产稳定、降低风险。把日常工作做扎实,文件、数据、现场保持一致,才能从容迎检、快速过关。


以上为通用经验,仅供同行交流学习,提升合规与迎检能力。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏1 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

大师
沙发
发表于 1 小时前 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

药徒
板凳
发表于 半小时前 | 只看该作者
真原因:不用 “人员失误” 敷衍,从流程、文件、培训、设备上找根源。这条非常的认可,人员失误的本质应该是文件规定不到位,操作流程不详细,培训不到位
回复

使用道具 举报

药士
地板
发表于 半小时前 | 只看该作者
临时抱佛脚
回复

使用道具 举报

药师
5#
发表于 13 分钟前 | 只看该作者
合规是最基本的,就应该常态化----但这取决于老大的意识形态。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-13 11:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表