蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 451|回复: 5
收起左侧

[生产信息化] 工艺再验证批次确定

[复制链接]
药徒
发表于 2026-3-21 22:03:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,关于工艺再验证批次评估上个人纠结的问题,请指教,感谢!2025年4月发布的《工艺验证检查指南》
第4.2条:工艺再验证    工艺再验证包括发生变更时的再验证和间隔一段时间进行的再验证,旨在证实已经验证过的工艺其“验证状态”没有发生漂移,生产工艺和产品质量始终处于受控的状态。
第4.1.2 条:首次工艺验证应当涵盖产品的所有规格,可根据风险评估的结果采用简略的方式(如括号法、矩阵法)进行后续的工艺验证,如选取有代表性的产品规格或包装规格、最差工艺条件等进行验证,或适当减少验证批次。

其中4.2明确了工艺再验证目的,4.1.2提到了可以通过风险评估的结果进行后续工艺验证,如选取有代表性的产品规格或包装规格、最差工艺条件等进行验证,或适当减少验证批次。


举例:无菌制剂产品A,常年生产品种,连续生产5年以上,未发生过变更;持续工艺确认关键工艺参数及产品质量趋势良好,生产工艺和产品质量始终处于受控的状态。这种情况下工艺再验证是否可以采取最差条件下,生产1批次进行。能否被接受?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-3-22 08:40:57 | 显示全部楼层
个人理解是,多规格产品,可以选取最大和最小规格进行全验证,中间规格可以评估或者单批次验证。请各路大神指教
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-3-22 09:33:51 | 显示全部楼层
根据《工艺验证检查指南》第4.2条和第4.1.2条的规定,工艺再验证的主要目的是确认已验证的工艺状态未发生漂移,确保生产工艺和产品质量始终处于受控状态。对于常年生产品种且连续生产5年以上、未发生过变更、关键工艺参数及产品质量趋势良好的无菌制剂产品A,可以考虑在最差条件下进行1批次的生产来作为工艺再验证。

这种做法是可以接受的,前提是必须确保该批次生产的条件确实代表最差情况,并且能够充分证明生产过程的稳定性和产品质量的一致性。此外,还需参考相关法规如《药品生产质量管理规范》(GMP)中关于工艺验证的要求,确保所有操作符合规定标准。

总结来说,在满足一定条件的情况下,采用最差条件生产1批次进行工艺再验证是被接受的,但需严格遵循相关法规和指南的要求,确保验证结果的准确性和可靠性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-3-22 12:44:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-3-23 07:52:30 | 显示全部楼层
常年生产品种,连续生产5年以上,未发生过变更;持续工艺确认关键工艺参数及产品质量趋势良好,生产工艺和产品质量始终处于受控的状态。
-----你认为这些跟4.2的那条有意思相符的!!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2026-3-23 08:51:33 | 显示全部楼层
感觉这种,有些老师能认可,有些老师不认可,除非你做了很好、很全面的评估。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-31 21:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表