蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 191|回复: 8
收起左侧

[质量控制QC] 微生物方法学验证

[复制链接]
发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2025版药典实施后,微生物方法学验证在没有变化的情况下,需要重新做验证吗?或者需要情况说明吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
建议先了解下,啥情况下需要做验证,啥情况下需要做确认。
对微生物来说,就是啥情况下需要做适用性检查,啥情况下需要做验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
对于修订后的法定方法,实验室应评估修订内容,除文字修订外,涉及培养基、培养温度、检测设备等对结果有影响的关键步骤的修订,应进行确认。(9213 药品微生物分析方法验证、确认及转移指导原则)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
对 2025 年版《中国药典》新增 9213 药品微生物
分析方法验证、确认及转移指导原则的解读*

具体使用情境 指导原则 9213 首次明确了
药品微生物分析方法验证、确认及转移等的适用情
境,包括但不限于以下示例( 表 4) 。方法验证侧重
于新方法的开发与方法修订等环节。方法确认根据
应用场景要求有所不同: 对从未进行过药品微生物
分析的新建实验室,建议参考指导原则表 2“微生物
分析方法确认推荐参数”对定性或定量方法进行确
认; 对已长期开展无菌或微生物限度检查的实验室,
仍可按药典通则 1101、通则 1105 等中的方法适用
性试验对具体品种进行无菌或微生物限度检查方法
的确认。上述通则中的方法适用性试验是方法确认
的一种具体形式。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
药典方法进行确认,与药典不同做验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
建议是定期写一个类似回顾性评估,评估检验员水平、培养基、方法、关键耗材等方面,如果评估出需要重新做方法学适用性,那就重新做,如果评估出不需要做,那就可以不做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2025-11-26 10:46
建议先了解下,啥情况下需要做验证,啥情况下需要做确认。
对微生物来说,就是啥情况下需要做适用性检查, ...

对于大多企业好多品种都是没有做过确认的,基本都是方法适用性,现在药典有了明确的方法确认了,是做确认还是适用性呢
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
15733108737 发表于 2025-11-26 14:46
对于大多企业好多品种都是没有做过确认的,基本都是方法适用性,现在药典有了明确的方法确认了,是做确认 ...

采用药典方法检微生物,就是方法适用性。
理化类项目叫确认,微生物类项目,叫方法适用性,一个意思。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-26 17:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表