蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 163|回复: 5
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[质量控制QC] 25版药典低硼硅玻璃安瓿是否必须增加遮光性?

[复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 21:20 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
25药典玻璃包材指导原则,提到棕色需要测定遮光性,请问从指导原则是推荐性,不强制执行的角度看,可以理解为遮光性不是必须增加吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

药士
沙发
发表于 4 小时前 | 只看该作者
你问得很关键。
在《中国药典》2025年版新增的《玻璃容器用药包材指导原则》(征求意见稿/已发布稿中都有类似表述),关于棕色玻璃容器的遮光性测定,确实是以“指导性原则”提出的。其性质是:
  • 推荐性:指导原则的定位并不是强制性标准,而是为研发、注册和质量控制提供参考。它不像药典正文的通则/项目检验方法那样,必须执行。
  • 监管导向:如果你的制剂本身对光敏感(如维生素类、某些抗生素、激素等),则监管部门在审评中会非常关注光保护要求——这时棕色玻璃的遮光性试验几乎必然需要做。
  • 风险导向:如果你的制剂并非光敏感药物,仅因工艺或美观原因使用棕色玻璃瓶,那么遮光性测定可作为“推荐性”,你可以在风险评估和注册申报时说明无需增加遮光性检测,并以文献、处方稳定性数据来支撑。

所以总结:
从“指导原则”性质看,遮光性检测不是强制要求
但若制剂有光敏感性,遮光性检测就属于必要支撑数据,否则容易在注册/审评阶段被要求补充。
建议做法:
  • 如果你的产品光稳定性数据已经充分,可以在申报时说明“不增加遮光性检测”并阐述理由。
  • 如果产品对光敏感,建议主动增加遮光性试验,以符合监管预期。



回复

使用道具 举报

药师
板凳
发表于 3 小时前 | 只看该作者
看产品需求而定。

点评

是的,如果产品对光很敏感,可以进行研究~  详情 回复 发表于 1 小时前
回复

使用道具 举报

药师
地板
发表于 1 小时前 | 只看该作者
xqliu 发表于 2025-9-10 07:19
看产品需求而定。

是的,如果产品对光很敏感,可以进行研究~
回复

使用道具 举报

药生
5#
发表于 1 小时前 | 只看该作者
学习学习了
回复

使用道具 举报

药生
6#
发表于 1 小时前 | 只看该作者
2025年版《中国药典》中,玻璃包材指导原则虽具有推荐性质,但不能简单理解为遮光性测定不是必须增加的。

2025年版《中国药典》9622《药品包装用玻璃材料和容器指导原则》明确将遮光性列为玻璃包材的关键指标之一,同时通则4023《有色玻璃容器遮光性测定法》也对遮光性测定方法作出了规定。这意味着,对于棕色玻璃包材等有遮光需求的玻璃容器,测定遮光性是确保药品质量的重要环节。虽然指导原则本身不具有强制执行力,但从药品质量控制和风险管理的角度出发,生产企业为保证药品的安全性、有效性和稳定性,通常需要遵循指导原则的要求,对棕色玻璃包材的遮光性进行测定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-10 10:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表