蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 396|回复: 21
收起左侧

[吐槽及其他] 你们公司验证的模式是什么?

[复制链接]
药士
发表于 昨天 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎补充其他方式,主要针对生产设备和公用系统及工艺清洁相关项目,QC的仪器和方法学一般都是自己起草方案,自己执行,起草报告,这个就不在讨论范围了
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 56 人参与投票
13.24% (9)
10.29% (7)
5.88% (4)
54.41% (37)
5.88% (4)
4.41% (3)
5.88% (4)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药生
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
追风- 发表于 2025-10-25 08:23
门清不了,如果不经常去现场,生产过程出现偏差,很可能可以被掩盖掉。比如某些生产仪器的审计追踪功能, ...

仪器部门的一把手,有不可推卸的责任。

如果出现 数据追踪功能被覆盖掉,仪器所在部门的一把手,免职都是轻的。

QA只是 管理部门。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
linchk 发表于 2025-10-24 17:16
我们没有现场QA。各车间的质量控制,全凭车间自主管理。那个车间质量出问题,拿车间主任,生产部长是问。 ...

门清不了,如果不经常去现场,生产过程出现偏差,很可能可以被掩盖掉。比如某些生产仪器的审计追踪功能,是可以被覆盖掉的,只有几百条记录,要是qa没有定期去看,那么,信息就会被覆盖掉,如果在覆盖掉之前就来检查了,被检查到了,那就gg

点评

仪器部门的一把手,有不可推卸的责任。 如果出现 数据追踪功能被覆盖掉,仪器所在部门的一把手,免职都是轻的。 QA只是 管理部门。  详情 回复 发表于 8 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 17:29 | 显示全部楼层
linchk 发表于 2025-10-24 17:16
我们没有现场QA。各车间的质量控制,全凭车间自主管理。那个车间质量出问题,拿车间主任,生产部长是问。 ...

生产前检查确认是否具备生产条件,生产过程需要QA巡检,生产结束清场确认,各种记录审核。生产的高风险无菌药品关键生产过程都需要qa监督
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 17:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 linchk 于 2025-10-24 17:19 编辑
青椒炒肉 发表于 2025-10-24 17:00
这样也挺好的,应该主要是现场QA审核把关吧

我们没有现场QA。各车间的质量控制,全凭车间自主管理。那个车间质量出问题,拿车间主任,生产部长是问。该罚则罚,该扣奖金的扣奖金,该发通报的发通报,该免职的免职。

QA里面,有好几个人,各有分管车间,有的一个人分管一个车间,有一个人分管2个车间的。谁分管的车间,谁负责审核这个车间所有 文件、记录、偏差、分析。。。。她们平时,不怎么下车间,偶尔去。虽然不怎么去车间,但是车间的质量、生产、工艺。。。她们门儿清。他们的水平比较高,工资也比较高。

点评

门清不了,如果不经常去现场,生产过程出现偏差,很可能可以被掩盖掉。比如某些生产仪器的审计追踪功能,是可以被覆盖掉的,只有几百条记录,要是qa没有定期去看,那么,信息就会被覆盖掉,如果在覆盖掉之前就来检查  详情 回复 发表于 10 小时前
生产前检查确认是否具备生产条件,生产过程需要QA巡检,生产结束清场确认,各种记录审核。生产的高风险无菌药品关键生产过程都需要qa监督  详情 回复 发表于 昨天 17:29
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 17:03 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2025-10-24 14:28
类型不同,职责不同

对的,具体情况具体分析               
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 17:03 | 显示全部楼层

指南也是这么写的
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 17:02 | 显示全部楼层
是恶魔哦 发表于 2025-10-24 14:37
1、供应商   :供应商起草方案取决于你们付了多少钱,他们才会提供什么样的服务,体系完善的公司,在供应商 ...

嗯嗯,各种模式都有遇到过,个人理解专门的部门做会好一些,专业的事情给专业的人做,熟手做起来才顺手,如果给到各使用部门,他们一年就做那么一两次,而且人员也无法固定,容易出错,目前我们公司就是这样
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 17:00 | 显示全部楼层
linchk 发表于 2025-10-24 16:55
各部门自己负责起草 验证计划,验证方案,验证前培训,自己负责做验证,自己做出验证报告。以上每一步,自 ...

这样也挺好的,应该主要是现场QA审核把关吧

点评

我们没有现场QA。各车间的质量控制,全凭车间自主管理。那个车间质量出问题,拿车间主任,生产部长是问。 QA里面,有好几个人,各有分管车间,有的一个人分管一个车间,有一个人分管2个车间的。谁分管的车间,谁  详情 回复 发表于 昨天 17:16
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 17:00 | 显示全部楼层
抗争少年 发表于 2025-10-24 16:09
我记得GMP验证指南里有明确写道:验证方案由各使用部门起草

是的,具体看自己公司的管理方式
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 16:59 | 显示全部楼层
承蒙时光不弃123 发表于 2025-10-24 14:28
我只能说验证或者QA起草,但起草签字的是各部门,不过QC的一般就是QC真实起草了

大部分是各使用部门起草验证,GMP指南有写,只是看各个公司自己的管理方式
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 16:59 | 显示全部楼层
揉揉揉 发表于 2025-10-24 14:25
验证类型的不同,谁起草谁执行都不太一样

是的根据验证类型,会不一样
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 昨天 16:58 | 显示全部楼层
13712754309 发表于 2025-10-24 11:14
所有的验证都是相应的部门自己起草完成的,你到底想了解什么?

单纯想了解一下                  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 16:55 | 显示全部楼层
各部门自己负责起草 验证计划,验证方案,验证前培训,自己负责做验证,自己做出验证报告。以上每一步,自己拿着纸质版 找相关部门审核 签字。

生产设备类,设备部负责IQ  OQ 。设备所在部门负责PQ。 包括起草  验证  出报告,都是各做各的。

所有的 验证 资料,都由QA 主审核。

而且 我们公司 没有专门的验证QA。

点评

这样也挺好的,应该主要是现场QA审核把关吧  详情 回复 发表于 昨天 17:00
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 16:09 | 显示全部楼层
我记得GMP验证指南里有明确写道:验证方案由各使用部门起草

点评

是的,具体看自己公司的管理方式  详情 回复 发表于 昨天 17:00
回复

使用道具 举报

药神
发表于 昨天 16:04 | 显示全部楼层
自己的事情自己做

点评

指南也是这么写的  详情 回复 发表于 昨天 17:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:37 | 显示全部楼层
1、供应商   :供应商起草方案取决于你们付了多少钱,他们才会提供什么样的服务,体系完善的公司,在供应商做完确认后,也会再进行一次性能确认以作放行。
2、验证部门     :若有成立单独的验证部门,那可以是由验证部门来主导并实施。
3、各使用部门    :现在绝大多数是各部门起草并实施,验证QA作为监督协助或指导并审核的角色。
当然,以上仅个人浅见。

点评

嗯嗯,各种模式都有遇到过,个人理解专门的部门做会好一些,专业的事情给专业的人做,熟手做起来才顺手,如果给到各使用部门,他们一年就做那么一两次,而且人员也无法固定,容易出错,目前我们公司就是这样  详情 回复 发表于 昨天 17:02
回复

使用道具 举报

药师
发表于 昨天 14:28 | 显示全部楼层
类型不同,职责不同

点评

对的,具体情况具体分析  详情 回复 发表于 昨天 17:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:28 | 显示全部楼层
我只能说验证或者QA起草,但起草签字的是各部门,不过QC的一般就是QC真实起草了

点评

大部分是各使用部门起草验证,GMP指南有写,只是看各个公司自己的管理方式  详情 回复 发表于 昨天 16:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:25 | 显示全部楼层
验证类型的不同,谁起草谁执行都不太一样

点评

是的根据验证类型,会不一样  详情 回复 发表于 昨天 16:59
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-25 19:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表