蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13065|回复: 75
收起左侧

【知药学社大讨论】QA是从生产和QC挑还是一开始就做QA好

  [复制链接]
大师
发表于 2019-2-22 11:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
你认为QA是从技术、生产或QC挑还是一开始就做QA好?

结束时间: 2019-3-31 11:19

正方观点 (145)

QA来自技术、生产或QC,可以更好的理解产品,更好的解决出现的问题。

反方观点 (43)

经历太多再做QA就套路了,就开始讲政治正确了,一开始就做QA敢于面对。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 11:28:25 | 显示全部楼层
啥也不做,果断换行业,真的前途暗淡浪费大美年华

点评

准备进军食品行业,结果去了一下食品论坛,食品兄弟们也挺惨的。。  详情 回复 发表于 2019-2-22 14:41
我竟无力反驳  详情 回复 发表于 2019-2-22 12:52
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2019-2-22 11:30:16 | 显示全部楼层
支持正方观点

点评

你这是中立呢  发表于 2019-2-22 17:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 11:36:30 | 显示全部楼层
QA图什么呢,工资没有车间工资高,常年背锅,常年得罪人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 11:37:23 | 显示全部楼层
我就搞不懂了 QA是拿了好多钱 还是有好大权力 还要负责解决问题?那要那么多技术管理人员 研究人员  管理人员干嘛   

点评

QA要是全能,其它部门可以撤了,哈哈  发表于 2019-2-22 15:17
楼上回复让我想起了我的前东家,每当放假时期,QA就是车间辅助部门,要与生产同步;每当发福利的时候,QA就是行政部门了。包括我的现东家,每个月的营养费(环境越差得岗位越多),与人事行政部同步,全厂最低,只有  详情 回复 发表于 2019-2-22 15:02
提高公司管理人员比例 数据好看  发表于 2019-2-22 12:06
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-22 12:50:36 | 显示全部楼层
如果是仅仅满足GMP法规,一开始做QA就行,专心研读法规指南什么的就好了。
如果是为了构建和优化质量管理体系,从企业本身出发,还是全能一点的好。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-22 12:52:46 | 显示全部楼层
战争的年代 发表于 2019-2-22 11:28
啥也不做,果断换行业,真的前途暗淡浪费大美年华

我竟无力反驳
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 14:41:48 | 显示全部楼层
战争的年代 发表于 2019-2-22 11:28
啥也不做,果断换行业,真的前途暗淡浪费大美年华

准备进军食品行业,结果去了一下食品论坛,食品兄弟们也挺惨的。。

点评

食品论坛有哪些?兄弟 食品的有些管理方法很有借鉴意义的  详情 回复 发表于 2019-2-22 17:17
食药不分家的,老铁  发表于 2019-2-22 14:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 15:02:52 | 显示全部楼层
熔岩巨人 发表于 2019-2-22 11:37
我就搞不懂了 QA是拿了好多钱 还是有好大权力 还要负责解决问题?那要那么多技术管理人员 研究人员  管理人 ...

楼上回复让我想起了我的前东家,每当放假时期,QA就是车间辅助部门,要与生产同步;每当发福利的时候,QA就是行政部门了。包括我的现东家,每个月的营养费(环境越差得岗位越多),与人事行政部同步,全厂最低,只有车间一般岗位一半,高层害天天嚷嚷叫QA要多往车间跑,一天8小时4,5个小时在车间还要怎么跑。。

点评

莫非是我的前东家?  发表于 2019-2-22 15:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 15:08:26 | 显示全部楼层
战争的年代 发表于 2019-2-22 11:28
啥也不做,果断换行业,真的前途暗淡浪费大美年华

哎,我竟无言以对
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-2-22 15:32:19 | 显示全部楼层
LanBo 发表于 2019-2-22 12:24
我支持反方观点,第一,一开始就做QA,初生牛犊不怕虎,没这么多客套,也少了一些套路,实事求是,这正是很 ...

基本赞同你的观点,虽然我是做过生产、技术、项目支持后再做的QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 15:58:44 | 显示全部楼层
QA是质量保证,是产品质量把关部门和人员,与其他部门有冲突,是无可置疑的,但QA人员专业水平的高低是把关是否成功的关键,如果你资历浅,就不能怪其他部门人员的配合度低,甚至故意欺瞒。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 16:01:33 | 显示全部楼层
另:QA不是非得解决问题,但得提出问题,并推动解决问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 16:07:46 | 显示全部楼层
a1234567890 发表于 2019-2-22 14:41
准备进军食品行业,结果去了一下食品论坛,食品兄弟们也挺惨的。。

路在何方?????

点评

我也很无助,究竟是回去接手我爸的公司还是听从老丈人的安排,去华为上班。  详情 回复 发表于 2019-2-22 16:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 16:18:41 | 显示全部楼层
Zorro方味1 发表于 2019-2-22 16:07
路在何方?????

我也很无助,究竟是回去接手我爸的公司还是听从老丈人的安排,去华为上班。

点评

是啊,我爸祖传的小卖部不能毁在我手上,那家华为手机专卖店销冠我也认识,不能被人比下去,压力好大的说。  详情 回复 发表于 2019-2-22 16:35
我更困惑,我爸的公司上市了要我去管理,岳父的上市公司也想要我管理。做质量体系就是学习管理。  发表于 2019-2-22 16:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 16:35:45 | 显示全部楼层
a1234567890 发表于 2019-2-22 16:18
我也很无助,究竟是回去接手我爸的公司还是听从老丈人的安排,去华为上班。

是啊,我爸祖传的小卖部不能毁在我手上,那家华为手机专卖店销冠我也认识,不能被人比下去,压力好大的说。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-2-22 17:08:04 | 显示全部楼层
越看越糊涂了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-2-22 17:56:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-23 08:48:28 | 显示全部楼层
熔岩巨人 发表于 2019-2-22 17:17
食品论坛有哪些?兄弟  食品的有些管理方法很有借鉴意义的

http://bbs.foodmate.net/forum.php不光是食品啊,质量体系都有相关,只是我们GMP有很多硬性要求,核心不一样罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 11:55:44 来自手机 | 显示全部楼层
中国GMP2010规范中,对人员资质有明确规定;不管是从生产技术QC挑还是一开始就做QA,只要能满足基本的岗位资质要求就行。QA负责人不了解所管产品的相关生产专业技术知识能行吗?QA文控人员必须要具备生产专业知识吗?另外,质量管理不是QA一个部门的事情,药品生产等相关人员也需要具备质量管理相关知识和必要的经验。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-17 21:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表