蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 71356|回复: 197
收起左侧

URS和供应商的先后顺序?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-5-11 07:43:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
到底先有那个呢?
正方观点 (328)

先有URS,再选择供应商

反方观点 (17)

先有供应商,再制定URS。

点评

居然还是只讨论先后顺序,不管他们有木有关系。。。  发表于 2015-5-15 09:27
太奇葩了。。。这两个半毛钱木有的东西被楼主联系起来了  发表于 2015-5-15 09:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 08:08:18 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-5-11 07:53
先有一群供应商备选,再有URS,最后有一个供应商。

你都不知道你要买什么?怎么选择供应商?

点评

可能开始需要业界有名的供应商来具体定某些参数,或者企业对于该设备的认知度不高,需要制造商来帮忙?这种可能存在吗?  详情 回复 发表于 2015-5-11 11:10
买个什么样子的压片机不知道,难道要去买个“压片机”也不知道?  详情 回复 发表于 2015-5-11 08:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 08:34:36 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-5-11 08:13
买个什么样子的压片机不知道,难道要去买个“压片机”也不知道?

压片机有高速压片,有低速压片;有需要IPC的,有不需要IPC的;有片重大的,有片重轻的。你可能没有一份正式生效的文件,但是你一定有具体的要求。否则,你的采购怎么去找?就象你去菜场买菜,你需要买鸡蛋,人家给你一煮好的鸡蛋,也叫鸡蛋,但是能满足你的要求么?

点评

当然有需求啊(预计多少产量,然后就找了啊。然后不断去选啊,不断去谈啊,不断去筛啊。这个时候的需求就是URS了吗,这个时候离最终版的URS还远着呢。  详情 回复 发表于 2015-5-11 08:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 08:36:06 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-5-11 08:29
单就药厂的技术能力,写一份URS,不一定能写的那么全面详细,往往实在与供应商的商谈、 ...

我好奇的是,对于技术能力不强的企业,为什么就不能写一份简单的URS,一定要弄的那么复杂,最后把一件明明在真实做的事情,做成了假的!

点评

会不会存在在供应商选定后,再提出某些改进的要求,是因为之前的不了解所致  详情 回复 发表于 2015-5-11 11:15
呵呵,技术能力强与不强,这个是个比较,烂的能找到更烂的,强的也看在什么圈子里。简单的URS可能对某些厂已经算头大的了,复杂的URS可能又在其他厂里算拿不上台面的。简单的事情不等于真实的,复杂的事情也不等于假  详情 回复 发表于 2015-5-11 08:47
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 08:37:20 | 显示全部楼层
piao0923 发表于 2015-5-11 08:18
这是理论派与实际派之争,站在某一方面都是对的。理论上先有URS,再有供应商。实际上,实际上恐怕是供应商先 ...

你买东西是怎么买回来的?你不需要打报告,提申请,作要求么?如果是的,这就是URS?为什么一定要把URS做的太复杂?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 09:04:51 | 显示全部楼层
我们是,根据工艺以及生产能力来确定供应商,根据供应商提供资料来写URS就这么简单的得瑟。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 09:54:19 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-5-11 08:40
当然有需求啊(预计多少产量,然后就找了啊。然后不断去选啊,不断去谈啊,不断去筛啊。这个时候的需求就 ...

难道00版的URS就不叫URS了,最终升级以后的才叫?

点评

需求就是URS?  详情 回复 发表于 2015-5-11 09:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-11 11:06:35 | 显示全部楼层
先有URS,再选择供应商。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 11:36:45 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-5-11 08:47
呵呵,技术能力强与不强,这个是个比较,烂的能找到更烂的,强的也看在什么圈子里。简单的URS可能对某些厂 ...

我还是很好奇,无论是客户也好,官方检查也好、GMP检查也好或者说GMP的评定标准也好,有说URS写的不好,而给你一个缺陷么?你连买什么东西,东西的基本要求都没有明确下来,就要求采购去找供应商,能找的到合适的么?至于说,随后和供应商的沟通,供应商提出新的解决方案,完全可以在DS和FS中体现,在最后的DQ中进行确认,和你定稿的URS有什么关系?而且URS难道就是一成不变的么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 11:38:44 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-5-11 08:54
采购合同是在竞标后,与供应商签的法律文件。

URS是在与N个供应商商谈的时候就已经出现的文件,最迟不 ...

难道你们没有文件的升级流程么?URS就只能有一个版本么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 11:46:29 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-5-11 11:10
可能开始需要业界有名的供应商来具体定某些参数,或者企业对于该设备的认知度不高,需要制造商来帮忙?这 ...

最基本的要求,也叫URS,这些是完全不需要和供应商确认的,自己就明白,如果自己不明白,那你凭什么认为供应商明白?和供应商确认后,可以是文件升级,也可以不用升级,在DQ中,确认现在的是仍然满足要求的!为了写的URS和最终买的设备完全一致,就是等设备都选好型了,再写一个具体的URS,体现出来,这就是为了做文件而做文件!虽然,这么做,是完全没有必要的!无论是从理论,还是实际!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 11:47:18 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-5-11 11:15
会不会存在在供应商选定后,再提出某些改进的要求,是因为之前的不了解所致

会存在,这个没有问题啊,按照文件的升级流程做升级就好了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 11:52:42 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-5-11 11:28
先是老板脑子里有个一个 近似 urs 的概念 。然后,根据这个概念 搜索一大堆 可以提供近似概念 硬件或者软 ...

我承认这是很多企业的做法,但是要把URS做的这么复杂,就是质量部的事情了!纯属无聊,你自己都不清楚的东西,叫供应商写一个量身定做一个,为了写文件而写文件,而且这个是不需要写的太漂亮的文件,特别是不需要事后补!如果要好好写,在研发工艺完成,风险评估写好后,基于风险评估来写这些!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 12:19:17 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-5-11 12:12
研发工艺阶段。。。。。。不太可能吧。即使是米老鼠唐老鸭也够呛。

研发结束后,需要对工艺进行风险评估,基于风险评估来写!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-11 13:34:21 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-5-11 12:24
没有出现URS缺陷,只不过你没有见到而已。

URS没写好,可以告知违反了GMP的那一条?不断在变?实在不能理解你们公司的流程?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-23 11:08:04 | 显示全部楼层
就应该先URS,然后才能选择供应商
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 08:56:21 | 显示全部楼层
有URS才能明确需求,才能和供应商进一步沟通技术需求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-20 15:24:50 | 显示全部楼层
先抛开设备这一块来讲,我们来对照下原辅料的供应商选择。比如我需要某种原料,质量标准得有吧(URS),我就要开始选择供应商,那么你先得供应商审计吧,再就是验证,然后稳定性考察吧,合格后才是合格供应商。那么是不是先有了某种原料及其质量标准再有的供应商呢。同理,设备URS和供应商先后顺序。肯定是先有URS,URS意思是用户需求说明,就是你需要啥,你可以非常非常简单,但是你一定得有这个,口头的都行,只有你有需求了才有得选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 16:50:36 | 显示全部楼层
从信息化系统的角度来看
1、首先我们要知道我们想要干什么,我们要满足哪些业务,大致的流程是什么。出一个招标的URS.
2、然后我们开始去找一堆的供应商技术澄清,可能还有思想的碰撞。
3、思想碰撞完了,我们的URS就健壮了。最终根据URS确认一个最合适的供应商。

所以还是URS在前的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-7-5 17:15:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-21 08:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表