蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7536|回复: 19
收起左侧

原液产生沉淀,怎么算?

[复制链接]
回帖奖励 42 金币 回复本帖可获得 1 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 50%)
药生
发表于 2017-2-14 10:12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hjylmj@126.com 于 2017-2-14 10:21 编辑

最近工艺里面产生一个问题,纯化好的蛋白原液,放置一段时间后就出现沉淀。关于这个沉淀,就有几种意见:

  • 工艺部门认为所有蛋白类药物都会有沉淀,每次做成制剂前过滤一下就好了,反正符合注册标准;
  • 质量部门认为该沉淀属于质量问题,可能产生不可预知的后果,应将该批次原液封存;

  • 对除菌过滤前后原液做过比较,按原有注册标准检测,并无问题,蛋白含量、色谱峰面积等变化合理。
  • 按内控其他指标显示,蛋白颗粒异常。
为此有几点疑问:

  • 是否蛋白类药物都容易有沉淀生成?浓度才0.2mg/ml而已?
  • 有没有类似原因导致SFDA查处或者相关CDE指导文件、法规对此有所规定?
  • 疫苗、单抗或其他生物制品是否要求不一样?

结束时间: 2017-4-1 10:11

正方观点 (0)

过滤后继续用

反方观点 (14)

封存起来

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-2-15 09:00:39 | 显示全部楼层
window 发表于 2017-2-14 11:14
不同的蛋白其稳定性差异很大

出现沉淀的原因可能有:

现有研究结果显示,这沉淀就是蛋白,无微生物污染。翻查研发质量研究,发现缺乏相关的稳定性研究数据。只有成品研究。由于该原液制备时并无沉淀,只是存储一个月后才出现。
既然符合国家标准,而且国家标准并没有外观检查这一项,是否可以认为可以使用呢?

点评

老生物制品很多确实缺乏原液的稳定性研究数据。但就最近十年来,都要求企业自己开展原液稳定性研究的。所以。。。。。 就事论事说,已经研究 发现是蛋白沉淀了,那么在确认蛋白纯度、活性的情况下,在进一步研究造  详情 回复 发表于 2017-2-15 13:01
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-2-15 09:03:00 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-2-14 10:24
蛋白质沉淀很有可能由于溶液中的盐浓度或pH值不当引起的(甚至导致变性)
蛋白质药品一般都具有高溶解度
...

活性没变,只是贮存后会继续析出。但是否可以认为既然符合现有注册标准,就可以要求质控部门放行,继续使用呢?反正异常指标都是内控的,不关系到SFDA检查,也没有违反相应法规!?

点评

不能想当然的以为 要有数据说话  详情 回复 发表于 2017-2-15 09:36
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-28 09:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表