蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 41540|回复: 43
收起左侧

药品的数据不可靠是否意味着质量不可靠

  [复制链接]
发表于 2019-11-11 16:16:20 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 王烁伊 于 2019-11-11 16:24 编辑

公司最近举办辩论赛,我没参加过辩论赛,真的好难,大家帮帮忙,谢谢各位高手了,哈哈 。希望大家踊跃发言
正方观点 (48)

药品的数据不可靠,意味着质量一定不可靠

反方观点 (58)

药品的数据不可靠,并不意味着质量不可靠

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-11 16:40:28 | 显示全部楼层
我们就先从人来举例好了,药品的数据相当于我们的日常言行。你想想,一个人的日常言行都不可靠了,那这个人的人品还能与可靠沾边吗?我虽然xxxxx,但我是个好xxx?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-11 17:02:18 | 显示全部楼层
我虽然都是按照SOP去执行的,但是我没有记录,或者我记录写错了,这对产品质量本身可能,也仅仅是可能没有问题,但是对质量管理体系来说,是个严重的挑战
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-11 17:41:15 | 显示全部楼层
明天开喷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 08:12:55 | 显示全部楼层
《PIC/S数据可靠性》、《WHO数据可靠性》值得去看下。ALCOA原则了解下。现在大佬们抓的就是这一块,不管是否意味着影响质量不可靠,你要以身试法么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-12 17:16:48 | 显示全部楼层
数据都不可靠了,谈何质量。
本次辩论完结。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 09:12:06 | 显示全部楼层
先说下前提,数据不可靠的结论不是随便下的。数据不可靠一般来说就是数据结果存在异常(一般的极少量数据漏写,结果写错,忘写这些都不会下数据不可靠的结论。),既然数据的真实性存疑,那怎么证明产品质量可靠。个人觉得药品质量是与每个人密切相关的,所以这里不能套用法律的原则(疑罪从无),应该是疑罪从有来判断。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-30 18:31:46 | 显示全部楼层
数据是质量的依据,数据不可靠,即便最终结果是合格的,那质量体系也是建立在假基础上的,质量怎么可能可靠
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 13:48:06 | 显示全部楼层
药品数据都不可靠,那么还能用什么来证明药品的质量是可靠的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-28 21:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表