蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6022|回复: 27
收起左侧

GMP飞检外包,利大于弊,还是弊大于利?

  [复制链接]
药生
发表于 2017-8-1 10:11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
详情请看贴
GMP飞检外包,释放了什么信号?
https://www.ouryao.com/thread-383085-1-1.html
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

正方观点 (5)

利大于弊

反方观点 (28)

弊大于利

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:5 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 10:32:29 | 显示全部楼层
如果第三方不具备专业的知识素养,对企业来说又增加了额外的麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 10:33:42 | 显示全部楼层
检查方向可能会出现偏差,或者出现吹毛求疵的情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 12:32:56 | 显示全部楼层
培养专业的检查员吧  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-1 12:33:36 | 显示全部楼层
多出第反方,无非多出一些利益相关人员
与其弄第三方,不如提交企业审计报告
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 14:46:19 | 显示全部楼层
感觉会变成城管。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 08:13:12 | 显示全部楼层
Ghou 发表于 2017-8-1 12:27
这是骗积分的回复吧。
那不就真的变成防火防盗防质量负责人?
GMP里设立质量负责人制度的初衷都被颠覆 ...

要么加强自身检查员综合素质,要么交给有能力胜任的第三方,我倾向后者,但中国的情况与国外不一样,收归国有最好
骗回复不至于吧,就你一个人上当了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-16 09:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表