蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 41534|回复: 43
收起左侧

药品的数据不可靠是否意味着质量不可靠

  [复制链接]
发表于 2019-11-11 16:16:20 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 王烁伊 于 2019-11-11 16:24 编辑

公司最近举办辩论赛,我没参加过辩论赛,真的好难,大家帮帮忙,谢谢各位高手了,哈哈 。希望大家踊跃发言
正方观点 (48)

药品的数据不可靠,意味着质量一定不可靠

反方观点 (58)

药品的数据不可靠,并不意味着质量不可靠

回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-11 17:21:17 来自手机 | 显示全部楼层
在实验的过程中如果我们少签一个名字,漏掉了一个检验项目,这样的药质量就一定不可靠吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-11 17:21:52 来自手机 | 显示全部楼层
药品数据是有风险的,难道你说话也有风险吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-12 08:58:02 来自手机 | 显示全部楼层
如果数据可靠那为什么每年还有那么多被召回的药品,那些也是数据过关的产品,但是质量也出现了问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-21 21:00:22 | 显示全部楼层
质量源于设计而不是源于检验,检验是一个确认的过程
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-19 11:21:25 | 显示全部楼层
数据不可靠可能是数据完整性某一块没有符合ALCOA+,可能是人为失误导致的,也可能是设备的缺陷导致的
但这里要考虑到因为设备的缺陷是否有对应的SOP补救措施?
如果人为失误也要知道是故意为之还是培训不到位?
但难点就在于人是难控制的,这与职业素养有关(造假的目的可能害怕被处罚等等),所以个人认为数据不可靠不能直接一棒子打翻整个质量体系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-1 14:29:36 | 显示全部楼层
数据的不可靠性,怎么能保证你产品可靠性;法规也是要求可持续稳定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-28 17:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表