蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 18338|回复: 53
收起左侧

【KIMTECH】谁说药品研发一定需要质量管理体系?

  [复制链接]
药士
发表于 2021-2-10 15:00:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 luckylala 于 2021-2-17 12:35 编辑

说不清,质量管理体系的起源从哪里开始?制药行业搞GMP的可能都知道,质量管理体系已经成为制药人工作中不可分割的元素,或许是受GMP的启发和影响,药品研发也越来越重视质量管理体系的建设,无论是生产制造企业的研发部门,还是专业的研发服务机构,研发QA,正在被赋予更多的职责和重任,偏差、变更、风险评估.......这些制药人耳熟能详的关键词,被熟练应用到了药品研发管理的过程。

但,我们都知道,药品研发过程与生产制造过程有着本质的不同,药品生产应该是一个相对固化的过程,而药品研发会随着不同的研发阶段,侧重点有所不同,又时时刻刻充满着各种可能的变化。

2018年,广东省药监局就发布了《药品注册研发质量管理指南》,并建议各药品研发机构可以参照该指南,并结合自身特点,建立或完善药品注册研发质量管理体系,并鼓励研发机构建立药品注册研发质量管理体系。

有了质量管理体系,研发过程的质量就有保障吗?
有了质量管理体系,研发的进度就真能加快吗?
有了质量管理体系,研发的效率就真能提高吗?

不管什么体系,最终目的还是确保研发过程的各种质量,各不同阶段的质量。药品研发,真的需要建立质量管理体系吗?让老板最头疼的研发进度,真的可以靠质量管理体系解决吗?质量管理体系,见仁见智,欢迎发表您的观点

正方:药品研发需要质量管理体系
反方:药品研发不需要质量管理体系

看到这样一个辩题,您是支持正方还是反方?

金佰利(KIMTECH)—— 精准控制,全面保护
金佰利辩论PK台banner 530×90.jpg


结束时间: 2022-2-28 14:55

正方观点 (58)

药品研发需要质量管理体系

反方观点 (7)

药品研发不需要质量管理体系

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 18:19:27 | 显示全部楼层
我支持反方观点:不需要质量管理体系。制药行业缺的不是质量管理体系,缺的是知识,而且是基础知识,脱离知识的管理体系都是刷流氓
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 18:20:15 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2021-2-10 17:17
就像 不是 中药从业的 必须 说中药伪科学道理一样

说中药是伪科学的,都是不懂中药的,有几个人敢说自己懂中药?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:02:47 | 显示全部楼层

那我先问第一个问题:中药,为什么叫中药?这个中字,意思指什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:06:06 | 显示全部楼层
关键在于有没有一个好的,正确的管理思想和方法,而不在于是不是质量管理体系,所以,站在反方,不一定需要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:09:49 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@叶非:这是两件事情!研发是否需要质量体系,答案是肯定的。但是这个体系的目标和管理,和GMP的质量体系是不同的。GMP的质量体系,其实核心是管的变量,关注的是任何和已验证状态发生偏离的情况,包括变更和偏差,需要的是已验证系统的稳定,研发时,本来很多就是变量,质量系统关注点并不在这些变量,而是真实性和可靠性。也就是数据是真实的,实验是可重复的,这个和大学写论文是一样的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:10:36 | 显示全部楼层

PSA-无菌保证体系推进者微信群@superman:研发参数开发可以按质量管理,但要比管生产松,要不然研发做实验成本、时间会延长,把研发思维固化不一定好,开放的思维对研发相对好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 药知PSA 于 2021-2-10 22:14 编辑

PSA-无菌保证体系推进者微信群@万兴平:上面讨论的方向应该是错误的,药品研发质量管理体系是指保证研发过程的科学性,研发数据的真实性,完整性,gmp不是药品生产质量管理规范吗?去套研发就是教条了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:14:08 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@雪神:需要注意的是质量体系不一定只代表GMP体系,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:15:56 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@歪把子:如果药品研发指的是一个企业,那么它就要有个管理体系,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:17:13 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@大脸猫:肯定需要的,不容置疑。和gmp尺度,关注点有区别罢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:17:38 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@煦:研发的质量体系也分阶段,临床试验阶段的gmp质量体系出于对患者安全性的考虑,已经无限趋近full—gmp了,但是模糊地带在于一期临床可以使用中试的批次,所以预先定义生产批次的用途很重要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:18:27 | 显示全部楼层

PSA-无菌保证体系推进者微信群@李海泉:上市许可持有人是不是要有从研发到生产的质量管理体系?我们公司的产品类别比较多,分子诊断、三类器械、生物制品,可以将ISO里面有设计开发的章节加入进去吗?包括项目立项、策划、评审、输入、输出、设计转化、确认和验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:19:50 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@叶非:GMP的质量体系的目的是什么?我们很多时候讨论体系,但是并没有真正理解建立体系的目的是什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:20:16 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@衣龙成:制造阶段的质量管理 核心就是管理变化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:24:06 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@张金巍:2016-2017年左右,一次行业大会,一领导PPT讲:药企的研发部门和研发公司GMP意识不够。后来,一些研发公司也开始重视GMP,并开始建立质量体系。招聘的相关人员大多是从生产型企业而来,所以,就把生产制造阶段的质量管理体系带了进来,也开始了偏差、变更、风险评估…
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:24:58 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@carlos:研发人员意见非常大,对这些条条框框,抱怨耽误进度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:25:33 | 显示全部楼层
药知PSA 发表于 2021-2-10 22:24
PSA-无菌保证体系推进者微信群@carlos:研发人员意见非常大,对这些条条框框,抱怨耽误进度

抱怨的一部分原因应该是,他们自己的秘密变成了企业的知识财富,虽然不一定全面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:26:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 药知PSA 于 2021-2-10 22:28 编辑

PSA-无菌保证体系推进者微信群@北重楼:研发需要管理,但不是完全GMP质量体系的,应该是研发管理体系,研发是一个建立产品工艺和质量过程,GMP是一个维护产品工艺和质量的,所以只能适当借鉴,照搬会四不像,研发与质量会有好戏看,两个是产品生命周期的不同阶段,只有部分会连接,所以不一样,提起研发体系很大部分是因为注册核查逼迫的,对于国内大部分企业经历了太多了GMP检查,所以有利用GMP套研发,不足为奇,研发QA首先得融入研发,而不是动不动就是监督和项目推进,不然容易成为替罪羔羊和边缘化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-10 22:28:21 | 显示全部楼层
PSA-无菌保证体系推进者微信群@煦:基于QBD的理念去做药品研发,变更,偏差,风险评估是应该贯穿于始终的,但是目的不一样,商业化生产阶段是为了保证受控,研发阶段的变更,偏差如同批记录一样,只是真实记录了变化的过程。研发阶段不能套搬商业化生产阶段的管理模式,但是也有很多研发公司是为了有QA而有QA,QA应该行使什么样的权利和职责,甚至很多研发公司连招聘QA都时候都不清楚

点评

今天的点赞都给你了,我觉得还是不够的。  发表于 2021-2-18 10:22
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-29 04:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表