立即注册 登录
蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 返回首页

冷血无情的个人空间 https://www.ouryao.com/?180243 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

冷血无情

最佳新人' 潜水高手' 2015年度优秀蒲友' 2016年度优秀蒲友' 

统计信息

已有 18818 人来访过

  • 韶华易逝,青春无悔 回复
  • 生日2019 年 1 月 1 日

查看全部个人资料

    现在还没有动态

现在还没有日志

你需要登录后才可以留言 登录 | 立即注册


晚风清凉 3 天前
你好,在做年度质量回顾的时候,minitab做单值控制图,数据基本都会有超出3个西格玛外的点,评价很麻烦,我想问一下,分析数据有没有其他的选择?
晚风清凉 4 天前
冷血无情: 要么除 要么乘 二选一 除 是对数据的尊重 还原出设备的“实际残留” 乘 是相当于“内控”限度 各有各的道理
好的,谢谢解答
晚风清凉 4 天前
你好,关于清洁验证回收率,取设备实际残留,检验结果要除回收率,这是,限度计算的时候,是不是不用乘回收率?
蠡怡良 2019-11-27 08:04
  
lhd000000 2019-9-21 09:14
  
smartchenziyue 2019-8-16 14:21
看到你关于清洁验证的回帖,请教:
一起算,那就不用每台设备都做清洁验证了吧?看到网上模板很多,有单台设备做的,也有整个车间一起做的
lhd000000 2019-8-15 12:53
  
大输液的小兵 2019-7-27 15:32
领导今天也在加班啊,感谢您的及时关注,我怎么在帖子上回复不了你?
lhd000000 2019-7-9 15:51
  
夜未央畅 2019-7-9 12:33
冷血无情: 一个能够正常生育的女人 和很多个不同的男人 不一定都能生出娃 女人本身是合格的 男人可能也是合格的 但是 匹配到一起 未必就合格 性能 其实跟工艺本身没关系
您的比喻很生动,谢谢
夜未央畅 2019-7-9 11:29
你好,我再论坛上看你点评的一个问题:新设备3Q做完了,PQ与工艺验证 如何各自处理?请问下 你认为的合适做法是什么?
蠡怡良 2019-7-9 10:09
  
郝小琴 2019-7-4 10:25
冷血无情: 然并卵 论坛搜索太乱 只要记不住主题 就搜不出来 主题也是乱的 没人整理 都是白帮忙 现在 帮忙的也没几个了 吊命状态
我觉得我很受益 ,希望未来自己可以有能力回馈
郝小琴 2019-7-4 09:26
冷血无情: 只搜29都能搜到
下次我知道搜索的诀窍了
郝小琴 2019-7-3 14:23
可能是大小写的关系,没搜到,多谢提醒:handshake
Tiramisu. 2019-5-27 09:33
冷血无情: 水系统首次三阶段 一看各系统的功能 二看稳定性 持续合格 三看季节变化 你都再验证了 难道系统性能 稳不稳定还没经验?还要搞?水系统 周期性 想搞好 那就是回顾 ...
我们的是很稳定我们也不想搞,但是可以用经验去搞?经验可以搞GMP?别说什么万能的风险评估。我们现在有回顾但是总觉得不是很完美。所以想进行一下再验证,您再验证怎么处理呢?说每个阶段就土和丢人了?那您那边是怎么称呼这个几个阶段呢?
查看全部

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2019-12-6 14:45 , Processed in 0.033710 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部