蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 37787|回复: 194
收起左侧

[文件系统] 一个小小QA对质量保证的思考

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-8-24 08:57:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 十万个为什么 于 2013-8-24 09:16 编辑

最近看到坛子里面说QA事情的比较多,质量保证,这是每个QA应该思考的问题。
(以下内容个人观点,谨慎观看)
首先说定义:QA,英文我也不知道怎么翻译,我理解的QA就是质量保证。
换言之就是保证质量。那么就有两个问题:
1、为什么要保证质量,为谁保证质量?
2、怎么样保证质量?
这两个问题就留给大家去思考了,每个人,每个企业有各自的答案。
然后在说这个职责的问题,无非就是两个(只说多数的)
1、监督、监督再监督
曾经听到有人比喻,QA就是警察,我记得很清楚,当时我想的是:城管比警察有前途。
因为我潜意识认为,警察QA是没有前途的,监督就能保证质量吗?
警察的职责是维持治安,不是保证治安,因此QA是警察,错!
2、我是保姆,我骄傲
这类QA不在少数,尽心尽力办事情,车间没物料了找QA,没笔写记录了找QA
没手套找QA,没水喝找QA,没工资也找QA,最主要的事情是背黑锅,找QA。
多好的QA.......举个不是很恰当的例子,富豪盖了栋别墅,请了个保姆打扫日常卫生,
某一天别墅倒塌了,说是保姆卫生没打扫好,呵呵。
作为一个保姆来说,能够让别墅倒塌,这必须是世界上最牛的保姆,没有之一。
思路到这儿基本就走进死胡同了,那么我们往回走,先前的两个问题。
1、为什么要保证质量,为谁保证质量?
想必大家都清楚,药品最直接的是病人,那句健康所系,性命相托,还有多少人记得?
我认为,这是为什么要保证质量的一个原因。
然后吧,大家拿的是谁的工资?这个不必多说吧,成本才是硬道理。
21世纪的今天,如果我们的眼光还局限于公司,或者局限于用户,那么你在这个社会是没法生存的。
你只有兼顾到公司,员工,用户,政府和自己才能再这个社会找到那么一点成就感。
多方共赢!这是必然趋势。因此我坚信,QA是最有前途的,如果你能做到这样一个QA,那个行业你不能去?
2、怎么样保证质量
这个问题看着很大,说白了就是预防,要预防我们就要知道,那些方面会影响质量,人机料法环!
作为一个QA,无时无刻都要站在这样一个角度,人员怎么样,机器设备怎么样,物料怎么样,方法对不对,环境适合吗?
只有宏观的看问题,才能较为全面的认识问题,保证质量!忽视了任何一方面的内容,都是有问题的。
这个就是QA的工作思路,保证人员,培训考核,保证物料,供应商,检验,放行,隔离各种办法,保证方法,验证,确认。
保证环境,自检,回顾,质量风险管理很多办法。当然这个区分是不严谨的,但是意思就是这样了。
一些个人的小心得,分享给各位蒲友!
看到沙发这位蒲友的回帖,我想了想补充一点,QA是不是万能的不是QA说了算,是组织机构决定的,
不知道各位有没有听过一句话,大企业做专业,小企业做能力?
意思就是说大企业做的事情都比较专业,小企业因为规模不是那么大,不需要那么专业的去做。
比如QA,有什么物料QA,验证QA各种QA,小企业可能就是叫产品QA,什么都管。
两个人如果互换,都不一定能胜任,所以QA不是万能的。

评分

参与人数 3金币 +19 收起 理由
杨曙光 + 4 赞一个!
豚鼠 + 10 赞一个!
毒手药王邓智先 + 5 支持原创

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 10:30:29 | 显示全部楼层
应该说QA不光是监督,还有提出问题,解决问题,但目前我相信相当一部分企业吧QA的主要工作职责定位为监督,QA提问题没人重视,解决问题更是心有余而力不足啊

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
豚鼠 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 15:28:57 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2013-8-24 15:00
师傅,我觉得你有造假的天赋!

我给你看看别人分享的内容:1、务实型 也属技术型,这类QA性情温和、技术能力较强,非常清楚QA的职能,容易沟通,工作有个人见解,常与车间在一起共同讨论问题制定解决方案,把自己当作是车间的一员融入生产队伍中,备受车间员工青睐和尊重。坚决不做可有可无的QA,造价那也是本事,其实QA就是对外造假,对内较真呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-24 14:49:39 | 显示全部楼层
kitty302 发表于 2013-8-24 14:43
其实车间主任也是万能的!上面楼主说的很多事情,车间主任也是一直在做的!

对的,不同的公司有不同的状态,QA只是一个代表,其他岗位同样存在这种问题。
只不过我们论坛QA比较多....哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 10:59:02 | 显示全部楼层
我怎么觉得版主有点怀才不遇的感觉?我觉得你应该把标题改下叫<这些年我在QA这个岗位的辛酸史>
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 09:04:06 | 显示全部楼层
QA是万能的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-24 09:05:42 | 显示全部楼层
不同意楼主观点,谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-24 09:09:08 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-8-24 09:05
不同意楼主观点,谢谢分享。

叫兽今天没第一啊,要努力啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-24 09:29:19 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2013-8-24 09:09
叫兽今天没第一啊,要努力啊

很久不第一了。哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 09:38:27 | 显示全部楼层
万事都要从公司本体利益出发,QA不是救世主,QA应该是务实型人才,不是监督和发牢骚的,而是解决问题,提出问题,面对新世纪技术认证挑战的新型人才!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 09:54:44 | 显示全部楼层
做那个部门都不好做啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-24 10:16:32 | 显示全部楼层
兄弟又开始思考了,这个系列很支持哦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 10:45:37 | 显示全部楼层
总结得很好,大企业做专业,小企业做能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 10:59:54 | 显示全部楼层
我怎么觉得版主有点怀才不遇的感觉?我觉得你应该把标题改下叫<这些年我在QA这个岗位的辛酸史>
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-24 11:13:47 | 显示全部楼层
木子@狼 发表于 2013-8-24 10:59
我怎么觉得版主有点怀才不遇的感觉?我觉得你应该把标题改下叫

哈哈,怀才不遇到不是,只是有点愤青。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 11:35:42 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2013-8-24 11:13
哈哈,怀才不遇到不是,只是有点愤青。

不知道楼主是不是一直在QA岗位上工作。如果能有机会去其它岗位轮岗一下,眼光会更加宽广,思维更加全面,就会少钻一些牛角尖了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 12:39:14 | 显示全部楼层
十万我看好你哟,我一直想写一篇关于什么是质量保证的个人感想,不过一直没有办法厘清思路,今日十万说的很不错!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 12:40:30 | 显示全部楼层
斗转星移 发表于 2013-8-24 11:35
不知道楼主是不是一直在QA岗位上工作。如果能有机会去其它岗位轮岗一下,眼光会更加宽广,思维更加全面, ...

楼主是从生产一线一直做到QA的,不过这位蒲友也应该去QA轮轮岗,才能深刻理解什么叫质量保证。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 12:56:28 | 显示全部楼层
监督是为了做得更好,但孤立的质量监督意识形态注定失败!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 13:12:34 | 显示全部楼层
谢谢 学习{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-24 14:34:04 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-8-24 12:39
十万我看好你哟,我一直想写一篇关于什么是质量保证的个人感想,不过一直没有办法厘清思路,今日十万说的很 ...

你都是副教授了,这么犀利的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-24 14:34:50 | 显示全部楼层
t9t1 发表于 2013-8-24 10:16
兄弟又开始思考了,这个系列很支持哦

额,其实我只是集合别人的一些东西而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 10:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表