蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1592|回复: 8
收起左侧

[内外部检查] 关于生产工艺验证,大家看下给个建议

[复制链接]
药徒
发表于 2013-10-12 21:45:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于生产工艺验证,大家看下给个建议

10.12妇宝颗粒生产工艺验证方案2013.rar

38.86 KB, 阅读权限: 50, 下载次数: 11

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-12 21:54:40 | 显示全部楼层
下载看看{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-12 21:55:45 | 显示全部楼层
彩虹 发表于 2013-10-12 21:54
下载看看

给点建议···
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-12 22:07:58 | 显示全部楼层
看了一下,除了开头来了个不明不白的风险等级,其他内容没有看出和以前的工艺验证方案有哪些区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-12 22:22:47 | 显示全部楼层
是不是加点变更偏差内容,没偏差可不填,有就走个程序,个人建议哈。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-12 22:43:45 | 显示全部楼层
无下载权限,无建议 呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-13 07:55:51 | 显示全部楼层
liver98 发表于 2013-10-12 22:07
看了一下,除了开头来了个不明不白的风险等级,其他内容没有看出和以前的工艺验证方案有哪些区别

工艺一直没变·再验证··我们领导的意思是既然没变就用作风险···
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-13 08:23:39 | 显示全部楼层
隊苌…别幵枪 发表于 2013-10-13 07:55
工艺一直没变·再验证··我们领导的意思是既然没变就用作风险···

做风险还是不做风险
我觉着,就是工艺没有变,也应该去对工艺的关键参数进行个分析
然后在工艺验证中去验证在这些参数的控制下能不能得到合格的产品
而不是像现在,弄个结果的确认。
还有,既然想做风险
那开头的那个不明不白的风险总要有个来源的说明吧,不要说是你们领导拍脑袋决定啊
最后你那个中等的风险,弄个粒度检查,也没看到你在那个地方用到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-13 08:27:00 | 显示全部楼层
呵呵,看不到处了偏差怎么处理?按什么规定执行?取样该如何取?再哪里去?还有QC将得到的样品按什么方法检测?取样是否多去一个?以防测试不合格而没样品复测了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-27 13:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表