蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1730|回复: 13
收起左侧

[内外部检查] 关于质量受权人

[复制链接]
发表于 2013-12-10 11:56:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果一个药企,质量受权人与企业法人之间是夫妻关系,大家来探讨下,这个质量受权人实行的有何意义?这样的实行对于质量受权人制度是否违背?我的意见是无意义,完全违背质量受权人的制度的初衷和原则。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-10 12:06:04 | 显示全部楼层
不管是不是夫妻,现行体制下的质量受权人都是一个摆设.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 12:06:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 12:11:07 | 显示全部楼层
目前基本上都是沆瀣一气了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-10 12:41:12 | 显示全部楼层
凡事都有两面,一方面质量部的话语权有所提高,另一方面对企业的管理不利。但总的来说,保持在大的原则性问题上不动摇就好了。

点评

分析的全面 感觉利大于弊,两个人总不想都玩死吧?  详情 回复 发表于 2013-12-10 13:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 13:09:09 | 显示全部楼层
chaoyangdeyuan 发表于 2013-12-10 12:41
凡事都有两面,一方面质量部的话语权有所提高,另一方面对企业的管理不利。但总的来说,保持在大的原则性问 ...

分析的全面
感觉利大于弊,两个人总不想都玩死吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 13:09:40 | 显示全部楼层
最终还是老板说了算。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 13:33:13 | 显示全部楼层
谁管得住老板呀 是不
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 13:38:12 | 显示全部楼层
大家有所不了解的是,此法人乃老板授权之人,相当于是企业负责人;并不是老板,也不是股东。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-10 13:39:06 | 显示全部楼层
哈哈哈,遵纪守法即可{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-10 15:37:06 | 显示全部楼层
哈哈,这种搭配好,质量部地位空前提高,不用生产销售两头受气啦
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 07:55:36 | 显示全部楼层
实在不行就得炒老板的鱿鱼了。质量方面的人员都是在郁闷中过完每一天。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 08:26:23 | 显示全部楼层
与法人是夫妻 又不是与生产负责人是夫妻 不属于兼任 符合法规要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-11 08:30:43 | 显示全部楼层
这个的看他家谁说了算。如果是质量受权人说了算,那就有戏。
还要看质量受权人对这个岗位的认知程度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-12 02:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表