蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5499|回复: 41
收起左侧

[生产运营] 同一集团公司内企业生产的原料可以不检验吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-1-3 14:21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
rt,我们生产一个产品使用的是同一集团公司内另一家企业生产的原料,生产地址相同,可以不检验吗?以他们的报告单为准。是只做鉴别项还是全检?你们是怎么做的?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 14:29:01 | 显示全部楼层
我这里也有这情况,但我们是不外卖的,所以我们只检一次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 14:29:36 | 显示全部楼层
肯定是要全检再投料的,不管是同一家集团下面还是其他的供应商,每批原料必须全检再投料是肯定的,跟是不是同一家集团不搭嘎的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 14:31:34 | 显示全部楼层
思ぬ哲 发表于 2014-1-3 14:29
我这里也有这情况,但我们是不外卖的,所以我们只检一次。

是同一公司还是同一集团公司?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 14:32:44 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-1-3 14:31
是同一公司还是同一集团公司?

是滴,我们就是这么做滴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 14:34:12 | 显示全部楼层
FDA认同  讲原料药作为上一工序、可以免检直接制剂
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 14:35:10 | 显示全部楼层
开心__就好_、、 发表于 2014-1-3 14:29
肯定是要全检再投料的,不管是同一家集团下面还是其他的供应商,每批原料必须全检再投料是肯定的,跟是不是 ...

有时候同一集团公司的质量管理系统都一样,比如质检几乎是一块的,相当于同样的原料要检两次,劳民伤财呀!

点评

所以不必  详情 回复 发表于 2014-1-3 22:04
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 14:35:12 | 显示全部楼层
这个的你可以咨询下相关的药监部门比较稳妥点,毕竟呢每个地方的药监部门想法还是有偏差滴
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 14:38:58 | 显示全部楼层
QA-小步德 发表于 2014-1-3 14:34
FDA认同  讲原料药作为上一工序、可以免检直接制剂

这个和我说的不太一样吧?我的原料药在集团公司内另一家企业生产、经检验合格后入库;相当于卖给我们后我们不检,以他们的报告单为准!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 14:44:45 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-1-3 14:35
有时候同一集团公司的质量管理系统都一样,比如质检几乎是一块的,相当于同样的原料要检两次,劳民伤财呀 ...

确实是存在这个问题的,但是一旦药监部门追究起来,事情是很大的,你想这是未经全检投料的生产出来的成品,要用药品管理法的条款去套的话,可是很大的罪名哎,犯不着的,还是检一下算了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 14:48:35 | 显示全部楼层
看来咨询药监部门比较靠谱,就怕他们不答复
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 15:12:34 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-1-3 14:38
这个和我说的不太一样吧?我的原料药在集团公司内另一家企业生产、经检验合格后入库;相当于卖给我们后我 ...

没注意审题  不不起了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 15:17:54 | 显示全部楼层
做存储和转运的验证,我认为是可以的。不过建议咨询药监,毕竟他们说了算。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 15:19:32 | 显示全部楼层
原料药要求全检本来就不是很合理的事!!一个集团的另一个公司,如果可以证明在储存和运输过程中没有异常发生,个人认为不检也是可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 15:22:20 | 显示全部楼层
潘晓明 发表于 2014-1-3 15:17
做存储和转运的验证,我认为是可以的。不过建议咨询药监,毕竟他们说了算。

谢谢你,是要咨询药监部门
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 15:22:59 | 显示全部楼层
youlong 发表于 2014-1-3 15:19
原料药要求全检本来就不是很合理的事!!一个集团的另一个公司,如果可以证明在储存和运输过程中没有异常发 ...

谢谢支持!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 15:24:32 | 显示全部楼层
QA-小步德 发表于 2014-1-3 15:12
没注意审题  不不起了

像我说的情况,你们企业怎么处理的,谢谢!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-3 15:43:51 | 显示全部楼层
只要是两个不同的公司,就必须检验。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-3 15:47:14 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2014-1-3 15:43
只要是两个不同的公司,就必须检验。

谢谢指导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 16:04:18 | 显示全部楼层
我认为可以做供应商审计,批批做鉴别,抽部分批进行全检。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-3 01:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表