蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13686|回复: 44
收起左侧

关于中药材投料的疑问

  [复制链接]
药师
发表于 2011-9-5 17:07:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
疑问:
疑问1、中药材经挑选、洗涤后,是否可以不干燥,直接投料?如果可以,怎么折算成按处方量投料?
            如果结合疑问2,要求制订前处理后的中药材质量标准,是否意味着GMP隐意一般要求干燥(因为湿药材真不好作为中间质量标准来控制)?
疑问2、中药附录第二十四条,第四点制定每种经过前处理后的中药材、中药提取物、中间产品、中药制剂的质量标准和检验方法。
     疑问:前处理后的中药材质量标准,是否指中药提取车间前处理后的药材质量标准?如何制订,是否只现场监控性状和水分即可?


同行们可多发表意见和经验,谢谢。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-9-5 21:17:24 | 显示全部楼层
找了半天,炮制、饮片都说不明白,我觉得这个问题目前存在以下几种状况:

1、药材先制成饮片(必须是干燥后的)再进行配料

        最早的规范药厂是这样做的,我觉得中药也应该这样做

2、药材洗后不干燥,通过“验证”数据进行投料

      有GMP砖家认可

3、不管三七二十一,没有含量,的价钱价低的普通药材,购来后,解开包装直接投料


      目前最普遍的日常做法是第三种,大家心里有数哈

      GMP验证的一第一种方法和第二种方法

      第二种方法完全是自欺欺人的做法,投料准确性值得怀疑

     我觉得第一种做法才是王道,我以前做的老国有企业就是这样操作的,也许这种方法眼前不能为实业家所接受,但将来总有一天会这么规范去做的。

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-9-5 21:26:32 | 显示全部楼层
我觉得新办企业药材前处理应该按第一种来设计

我们公司就是这样设计:一、二楼生药,二楼炮制,三楼饮片

将来肯定是要规范的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-9-5 22:16:02 | 显示全部楼层
前处理后的中药材的质量标准:
1、一般药材监控性状
2、以饮片投料的,按饮片验收检验

个人意见,不妥望指正。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-9-5 22:57:50 | 显示全部楼层
我们一般买中药材(饮片)经挑选、洗涤后,可以不干燥,直接投料用于蒸煮水提或醇提;如果做成成方制剂如片子、胶囊,那就应按实际含量投料可以。通过每一批提取物的含量,来倒推处方量。由于每一批提取物含量可能有差异,倒推的处方量也有相应的变化。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2011-9-5 23:30:30 | 显示全部楼层
谢谢大呆子、咕咕、木易马北的解答。
我觉得法规没告诉你一定该怎么做,
购原药材,进行前处理后投料,至于洗后干不干燥的问题,关键是如何折算,以确保投料量准确的问题,我想中药材本身就是粗的东西,产地、采收季节、生长年限等往往对产品质量影响更大。
所以只要折算方法合理,应该是可以接受的。水提嘛,药材洗后干燥,又加水提取,浪费能源。
用浪费能源的钱,不如去买点好的药材投料来得实惠多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-9-6 11:08:42 | 显示全部楼层
中药材经挑选、洗涤后,是否可以不干燥,直接投料,本人认为应根据上报工艺,若上报工艺规定用净药材或饮片,则应干燥;若为生药投料,则可不干燥,直接投料,但需做好验证工作,以保证生产质量稳定(以前我做过按生药投料的--丹参提取液)。作为前者,药材洗后不干燥,通过“验证”数据进行投料,我认为不妥,我想大多数专家也不会认同,因为存在诸多不确定因素:若以生药为基准,则每批生药的杂质量不一致;若以洗涤后药材为基准,则每批含水量不一致,且测不准(含水量越高误差越大),很难不准投料的准确性。
至于第二个问题,我认为若是简单处理(拣、洗),则监控性状和水分即可。若易引起主药含量损失的,除应加强工艺过程控制外,还应增加含量检测项目。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-9-17 09:51:08 | 显示全部楼层
按规范规定应该是饮片投料,那投料前是否应该达到饮片的标准。但实际问题是有的药材简单破碎就可以,还得切成饮片好像没必要!就此问题愿意和诸位大侠探讨。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-9-23 16:02:23 | 显示全部楼层
以上的观点各有各的理由,但是按法规,中药材需经前处理:净选、水洗、炮制,必须干燥才能投料,不能折算,这样才有处方量可言。炮制后的湿药不能与鲜药材(有的处方用到)一概而论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-26 18:30:45 | 显示全部楼层
按规定是应该饮片投料的。
但是我觉得不切实际。
在扣除药材杂质和水分后,中药材本身的波动比前处理产生的波动要大得多
药材水处理后如果经过干燥、入库、领出投料时再润药,
涉及到干燥设备和场地以及大量能源的使用,还有增加的仓库面积,多出来的润药时间,
以及中间涉及的大量的人员成本,就为了一个微不足道的前处理损耗波动,有意义吗?
这中间增加的成本如果用来加强药材的质量和检测,增加设备投入和人员工资和管理
不是更有意义码
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2011-10-26 19:10:12 | 显示全部楼层
lanyaoa 发表于 2011-10-26 18:30
按规定是应该饮片投料的。
但是我觉得不切实际。
在扣除药材杂质和水分后,中药材本身的波动比前处理产生 ...

{:3_63:}哈哈。。。

怎么跟我的想法完全一致呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-27 08:56:04 | 显示全部楼层
干燥后再用水提?多此一举,而且浪费
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-5 10:49:30 | 显示全部楼层
lanyaoa 发表于 2011-10-26 18:30
按规定是应该饮片投料的。
但是我觉得不切实际。
在扣除药材杂质和水分后,中药材本身的波动比前处理产生 ...

"领出投料时再润药"不明白。中成药是按处方管理的,处方变了,不准了,何谈质量,疗效、均一、稳定,都有待拷问。按饮片管理是必须的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-8 14:25:43 | 显示全部楼层
一、按10版药典,提取投料要求是中药饮片,所以中药材净制后必须是干燥的,而且还应该检验合格(按饮片标准),入净料库,再按处方投料。
二、应该制定各环节的质量标准,包括性状、含量、水分等等,根据药典的要求和制剂的要求(如胶囊的剂的中间产品必须测水分和含量---尤其化药)
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2011-11-8 17:43:04 | 显示全部楼层
若平 发表于 2011-11-8 14:25
一、按10版药典,提取投料要求是中药饮片,所以中药材净制后必须是干燥的,而且还应该检验合格(按饮片标准 ...

第一条按饮片标准检验合格后,投料,不太认同。

以前叫净药材,现在叫饮片,只是称呼不同。

对于简单的净制、切制,我认为不必再次检验。
对于炒、蒸等操作,应该按饮片标准检验合格后投料。

欢迎继续讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-9 15:20:02 | 显示全部楼层
即使中药饮片,水份不同也得折纯吗?象化药一样,天哪
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-12 09:06:20 | 显示全部楼层
1、净药材和叫饮片概念不同-----经过漂洗除杂的药材都可以称作净药材,而饮片是经过炮制的,如净、切、煮、炒等等。
2、理论上讲,净制、切制也经过了洗润的过程,含量这个指标就不能保证无变化,如黄芩。另外,从生产管理角度,GMP也这样要求的,任何生产过程的中间产品,都要有质量标准,检验合格后方可进入下道工序。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2011-11-13 09:18:08 | 显示全部楼层
若平 发表于 2011-11-12 09:06
1、净药材和叫饮片概念不同-----经过漂洗除杂的药材都可以称作净药材,而饮片是经过炮制的,如净、切、煮、 ...

检验合后后进入下工序,并不表示按饮片标准检验合格后进入下工序。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-11-13 09:57:36 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2011-9-5 21:17
找了半天,炮制、饮片都说不明白,我觉得这个问题目前存在以下几种状况:

1、药材先制成饮片(必须是干燥 ...

药典现在不是明确药品生产是饮片投入的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-11-13 10:27:12 | 显示全部楼层
木易马北 发表于 2011-9-5 22:57
我们一般买中药材(饮片)经挑选、洗涤后,可以不干燥,直接投料用于蒸煮水提或醇提;如果做成成方制剂如片 ...

除非注册处方是按含量投料。

否则老兄倒推这么做可是违反GMP原则哦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-3 15:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表