蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 52955|回复: 268
收起左侧

讨论:企业负责人与质量负责人、质量受权人能由一人兼任吗?

  [复制链接]
大师
发表于 2014-4-24 07:58:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
企业负责人与质量负责人、质量受权人能由一人兼任吗?

说说你的理由。

前20名有奖
单选投票, 共有 418 人参与投票
24.16% (101)
74.88% (313)
0.96% (4)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-24 08:07:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

质量更有保障
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:08:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应该不能吧,我也不是很清楚,感觉是,查查法规去,我们企业是质量负责人和质量受权人是一个人,企业负责人是大大大老总
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:10:58 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

忙的过来吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:12:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

质量负责人和质量受权人可以是同一个人,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-24 08:13:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不可以,企业负责人是管全面的,难不成他不管生产?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-24 08:16:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

lewviu 发表于 2014-4-24 08:10
忙的过来吗?

赞同,我记得这个问题以前解答过,那个疑难解答里14页也简单说了,不建议企业负责人兼受权人,,最好分设,形成合理的质量管理机构。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-24 08:16:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

一般是质量负责人与授权人是同一个人
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-24 08:18:01 | 显示全部楼层
axjlwzkent 发表于 2014-4-24 08:08
应该不能吧,我也不是很清楚,感觉是,查查法规去,我们企业是质量负责人和质量受权人是一个人,企业负责人 ...

不能的依据呢?
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-24 08:18:45 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2014-4-24 08:13
不可以,企业负责人是管全面的,难不成他不管生产?

按你的意思,企业里没有一个生产与质量同时管的吗?

那请问公司老总管什么呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:19:02 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

质量负责人和质量授权人可以是同一人,企业负责人应该不可以吧
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-24 08:19:38 | 显示全部楼层
lewviu 发表于 2014-4-24 08:10
忙的过来吗?

能否忙得过来那是他自己的事,对于高层领导关键是用人吧
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-24 08:20:00 | 显示全部楼层
潘帕斯雄鹰 发表于 2014-4-24 08:19
质量负责人和质量授权人可以是同一人,企业负责人应该不可以吧

为什么不可以?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-24 08:20:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

GMP中只是生产负责人和质量负责人不能兼.
只要资质够格的话,这几个为什么不行呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-24 08:23:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

大呆子 发表于 2014-4-24 08:20
为什么不可以?

那就说:没有明确说“不能”的话就是“能”?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:23:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

理论上是可以的,但是在中国~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:24:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

好好学一下GMP
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:24:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

能还是不能呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:25:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我觉得,企业负责人兼任质量受权人,是一个好的想法。这样既符合国际制药业设“质量受权人”,也符合我们企业负责人是质量第一责任人,更符合我们的国情!有几家企业质量受权人在工作时,没有参考老大的建议?质量负责人就不要兼任了,否则,生产,质量同时管(不符合法规),精力也不许可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:28:06 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-4-24 08:20
为什么不可以?

质量授权人是以质量为主,企业负责人是以企业效益为主。这样的话质量能得到最终保证么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-24 01:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表