蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3543|回复: 18
收起左侧

数值修约

[复制链接]
药徒
发表于 2014-7-15 16:15:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
比方说有关物质,最后结果是按有效数字保留修约还是按小数点后位数来进行保留修约?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-15 16:27:23 | 显示全部楼层
根据你的标准来吧。你产品有关物质的标准是怎么要求的,就怎么保留呗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-15 17:24:42 | 显示全部楼层
首先根据企标,有效位数最终应修约与标准一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-15 18:24:46 | 显示全部楼层
与有效数字一样,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-15 18:26:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 道路漫长黑暗 于 2014-7-15 18:28 编辑

你们没理解楼主的意思,我们遇到这种情况了。比如有关物质限度1.0%,检验结果0.086%我们以前是修约0.1%,后来QC经理要求写0.086%,相同有效位数。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-15 20:49:41 | 显示全部楼层
应按照质量标准的有效位数来对结果进行修约。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-15 21:21:28 | 显示全部楼层
郝小琴 发表于 2014-7-15 17:24
首先根据企标,有效位数最终应修约与标准一致。

赞同,修约最后肯定是要跟标准中的有效位数一致。
这里要注意另外一点,药典凡例上说,8和9可以看做两位有效数字,个人观点是,在做含量时,应该把它看做两位,但做有关物质这种占比非常少的指标时,还是看做一位更为准确。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-15 21:22:35 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-7-15 18:26
你们没理解楼主的意思,我们遇到这种情况了。比如有关物质限度1.0%,检验结果0.086%我们以前是修约0.1%,后 ...

你和楼主说的有什么区别?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-15 22:07:17 | 显示全部楼层
管理规程上应该有说明的,对于大于1.0%的小数点后一位,小于1.0%的小数点后两位!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-16 13:36:29 | 显示全部楼层
有效位数是先决条件,标准是执行条件,先决条件必须满足执行条件。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-16 14:40:56 | 显示全部楼层
wder1342 发表于 2014-7-15 21:22
你和楼主说的有什么区别?

若有关物质限度1.0%,检验结果0.086%我觉得修约为0.1%
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-16 14:43:06 | 显示全部楼层
郝小琴 发表于 2014-7-16 14:40
若有关物质限度1.0%,检验结果0.086%我觉得修约为0.1%

不行,1.0%是两个有效数字,0.1%是一个有效数字。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-16 14:45:41 | 显示全部楼层
按有效位数修约
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-16 14:48:57 | 显示全部楼层
wder1342 发表于 2014-7-16 14:43
不行,1.0%是两个有效数字,0.1%是一个有效数字。

中国药典2010版二部凡例第二十四条有明确规定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-16 14:50:53 | 显示全部楼层
按公司自己定的修约标准

来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-16 14:51:24 | 显示全部楼层
按有效位数修约和按有效数字修约有区别,请注意分辨。
药典的要求是按标准规定的有效位数进行修约来判定是否符合规定。
拿上面的例子就是若有关物质限度1.0%,那么他的有效位数就是千分之一,检验结果0.086%应修约为0.1%。另一方面,如果你的结果是1.02%,按有效位数修约后为1.0%,也是符合规定的。
但是对于质量统计来说,仅按上面的数字位数来统计很难看出趋势。所以可以根据你企业的实际情况,多保留一些位数,当然你需要在你的管理规程中写明。
我们的管理规程参考了CDE的指导原则,有关物质这块像9楼那样,对于大于1.0%的小数点后一位,小于1.0%的小数点后两位。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-16 15:07:00 | 显示全部楼层
wder1342 发表于 2014-7-16 14:43
不行,1.0%是两个有效数字,0.1%是一个有效数字。

哦,我打错啰,最终数值保留的有效数字一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-10 11:26:52 | 显示全部楼层
标准是怎么要求的,就怎么保留呗
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2014-12-5 16:56:36 | 显示全部楼层
保留时记得4舍6入5成双原则
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 17:14:45 | 显示全部楼层
假如限度是1.0%,实际测得0.00012%,这么长的数字怎么修约?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-10 08:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表