关于大输液致人死亡的5问

那情，真真

调侃一下，事物是发展的，你不能挡住发展的脚步，软袋快速替代玻璃瓶的趋势已经势不可挡。但是我对软袋感觉有一定的抵触，因为我认为化工原料制成的软袋，在现有的发展水平中可能认为是最为安全的，但是经过市场长期的时候后可能也会出现不可想象的后果。但是软袋的运输储运的方式可能才是大家真正看好的方向。应该以后会有一种产品透明度、安全性、稳定性如玻璃杯，运输储运方便程度像软袋。自己想法，不对之处请谅解

工作QQ

yeluodeguiji 发表于 2014-8-23 10:57
要这么说 我们的要认证的葡萄糖注射液、氯化钠注射液、葡萄糖氯化钠注射液（玻瓶装）岂不是还没开始都已经 ...

糖盐水肯定惨淡。

tsingsea

少打针，多吃药，珍爱生命，远离医生

yeluodeguiji

{:soso_e113:}古代有这么多病人吗? 我有时候都在想是不是科技医疗的发达催生了更多的疾病

＊杏茈凌＊

其实在国外，除非到了很严重的地步，才会输液，但是在中国，去一次医院，小感冒，也会输液。

彩绮追梦

软袋出现的不良情况也很多，但是软袋成本高利润也蛮高

15045024860

很多治疗性输液还得是玻璃瓶。

xrg

玻瓶的销售半径会收到限制，运输中玻璃的裂纹无菌也没法保证。未来是软袋的天下。个别不事宜软袋品种除外

jili

学习一下学习一下

cnosema

wjcking123 发表于 2014-8-22 20:58
医生，要求去验血，是为什么?
我小的时候感冒发烧，从来没验血过。难道现在的医院还不如以前的乡村医生 ...

因为血象里很多指标可以看出一些门道，比如白细胞，粒细胞数量之类的，可以反映出病因或指征

chaofanhe

玻瓶的尴尬在于国家政策的引导，关键还在于医药改革，不能以药养医。现在塑瓶充斥市场是不正常的。将来输液存在形式只会是玻瓶和软袋。各占50%的市场份额

每驿必通

玻瓶并不是没有，软袋可以做到全封闭输液更安全，有些药物必须用玻瓶，不然回和塑料瓶大声反应，或者对药质量有影响

WS12345

yeluodeguiji 发表于 2014-8-23 10:57
要这么说 我们的要认证的葡萄糖注射液、氯化钠注射液、葡萄糖氯化钠注射液（玻瓶装）岂不是还没开始都已 ...

要是这几个品种的话，你就应该选择低端市场，靠低价高质量取胜。

乐乐12

就产品本身而言软袋除了运输的优势外其余的并不比玻瓶有什么优势，但就医院而言软袋的利润远大于玻瓶。你懂的哦！

lhdfe

1.年均10万人输液后丧命，个人认为这个数据是不合理的，输液后死亡，就一定是输液本身的原因吗？输液后造成病人死亡的原因很多种，媒体在发布这个消息前，没有经过认真调研，是对大输液生产企业的一种不负责，极为不负责。
2.个人认为玻璃输液暂时不会被替代，毕竟很多品种现在还无法使用塑料包装。
3.关于输液的安全性，个人认为现在的监管趋势是把最终灭菌的大输液当成了非最终灭菌产品在管理，从这点来看，药品质量安全是可以得到保证的。被媒体大作文章的输液不溶性微粒问题，我认为也存在不公正。若大输液加了药以后（例如：配了冻干分针），这个时候的不溶性微粒能是大输液本身带进去的吗？现在软包装输液，10um的微粒一般在10个以下（国标25个），25um一般在0.5个以下（国标3个），所以大输液是安全的。配药后的输液是增加了风险的，因此，能吃药就不打针，能打针就不输液。

小金库

谢谢大家分享。