蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3514|回复: 49
收起左侧

[吐槽及其他] 车间使用物料出现问题怪罪QA

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-12-5 10:25:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
网友吐槽:生产过程使用某种物料一个物料出现异常,车间使用不会去关注物料的情况,拿着就用,出了问题后,车间主任认为车间没有错  是QA监管不力
原本发生事情不是来追究责任,而是想如何在以后的过程中避免,面对这样观点的车间主任,大家会怎样做呢?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:29:22 | 显示全部楼层
先把问题弄清楚:车间是否按正常程序领用、保存和使用。然后再寻找原因。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:33:32 | 显示全部楼层
既然这样,按制度来,处罚吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:36:02 | 显示全部楼层
只能说QA有监管不力的责任,但是主要责任还是在车间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:48:56 | 显示全部楼层
不管是什么样子的异常,不管QA错了多少,你生产的自己做错了怪别人没提醒你这样的逻辑是走不通的……出了问题不是第一时间想着分析原因、解决问题而是想着推卸责任,此种货色请送去玉林……

点评

都说你没有及时发现并提醒。。。。。。PS:我是QA  发表于 2014-12-5 11:43
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-5 10:50:55 | 显示全部楼层
车间主任如此强势,看来在QA日常工作中。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:55:07 | 显示全部楼层
这样的车间主任,没有点意识,做个毛线的车间主任,开除算了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:55:51 | 显示全部楼层
车间主任跟老板什么关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:58:25 | 显示全部楼层
首先都应明白质量意识不是只有质量部才应具有的。质量工作只有全厂员工一起努力才能做好。
就是你送检,我QC也只能对送检样品的结果负责,不可能对所有产品负责。
同样,首先贵司质量体系中是否明确了QA的职责,是否有要求QA对来料进行开包检查,是否要求每包都开包检查。
其次要确认是否全部物料都有问题,如果只是部分有问题,QA确认的物料没有问题,是否该加大抽检力度,
最后QA确认合格的物料出现问题,那就是QA的责任。
还要确认下生产部领用的物料是否经过验收,如果没验收就拿着用了,那问题就不是一个部门的了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:58:43 | 显示全部楼层
除了QA监管,有没有车间管理的问题呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:59:14 | 显示全部楼层
车间是否有检查物料是否有物料放行单各检验合格证明
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-5 11:09:04 | 显示全部楼层
主要责任在车间,直接操作的人不用心,怎么老把责任推到监督者?做药的常见的可怕的逻辑!难道说:大家不遵守交通规则,要怨交警吗?!要罚交警吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-5 11:11:20 | 显示全部楼层
全员质量管理大空话啊!一出事都怨质量部监督不到位!药品质量怎么能够有保证?!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:12:20 | 显示全部楼层
借用一位朋友的话。
“尼玛,到底怎么才叫监督到位?”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:13:17 | 显示全部楼层
物料异常还敢发放?追根溯源,看到底那个环节出现的异常物料|,检验失误?保存期间异常?好好的调查下,不管怎么说,QA脱不了关系,只是看责任大小,监管监管,监管不到位,要你何用?!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:14:49 | 显示全部楼层
看看他的称量配料程序,投料之前岗位人员要做相关检查的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:22:20 | 显示全部楼层
应该分清责任!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:47:36 | 显示全部楼层
此帖发布者用心不良,有挑事的嫌疑,贬低他人,抬高自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 12:02:07 | 显示全部楼层
@木子2013 QA承认自己的错误,但是要查明当时的情况,现场QA当时在做什么、车间进行这步操作是否必须征得QA的同意、车间进行操作的时候QA有没有进行检查,这些东西弄明白了再说QA怎样怎样。但即便最后查出来就是QA没有检查出来,错误的主要责任放在QA身上,最终根本的解决办法还是车间方面的操作需要改进……一杯水洒地上结果把人滑倒了,不可能只去怪打扫卫生的动作不利索而洒水的人一点责任没有……

点评

表鸡冻  详情 回复 发表于 2014-12-5 12:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 12:12:54 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2014-12-5 12:02
@木子2013 QA承认自己的错误,但是要查明当时的情况,现场QA当时在做什么、车间进行这步操作是否必须征得QA ...

表鸡冻

点评

四不像 在这里安慰人家呢那你鸡冻个啥  详情 回复 发表于 2014-12-5 13:04
遇到这种牲口不能不激动……害群之马,不除不快……  详情 回复 发表于 2014-12-5 12:25
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-20 23:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表