蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2465|回复: 4
收起左侧

[药典/标准文件] 纯化水的总有机碳测定所用仪器

[复制链接]
发表于 2014-12-22 10:15:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2010年版药典中纯化水检测项下需要检测总有机碳,检测总有机碳时用什么仪器?有什么好用的推荐一下啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-22 10:24:09 | 显示全部楼层
这个TOC检测仪就好,很多品牌,推荐国外的仪器,价格可能略高但是紫外灯和部件都很好用,质量也很好,有的甚至不用按照标准年限更换的,具体品牌很多,GE的很不错,当然国内的也不少,看公司能力和工作量综合选择吧。——冰城观点,仅供参考!

点评

GE 的很不错,但是膜的消耗材是很贵的。而且试剂及UV灯的耗材也比美国的另一品牌QbD 1200 (HACH)贵。  详情 回复 发表于 2014-12-22 10:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-22 10:40:42 | 显示全部楼层
冰城 发表于 2014-12-22 10:24
这个TOC检测仪就好,很多品牌,推荐国外的仪器,价格可能略高但是紫外灯和部件都很好用,质量也很好,有的甚 ...

GE 的很不错,但是膜的消耗材是很贵的。而且试剂及UV灯的耗材也比美国的另一品牌QbD 1200 (HACH)贵。

点评

确实,很多外企的仪器主要靠部件赚钱,不过真的还算好用  详情 回复 发表于 2014-12-22 10:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-22 10:51:09 | 显示全部楼层
纯化水2010版药典规定,总有机碳和易氧化物二选一,如果贵公司没有注射用水,建议采用易氧化物方法即可。
总有机碳分为在线和离线,设备价格很高,在线的对生产用水质保障较好,紫外灯需要定期更换价格不菲;离线的对人员操作、容器、取样等要求较高,可作为清洁验证时用。
说到这,不禁想起前段时间参加“到底是检验推动仪器发展,还是仪器推动检验发展”调查,“仪器推动检验发展”那是一定的。冰冷的仪器设备更可靠吗?

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
冰城 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-22 10:53:10 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2014-12-22 10:40
GE 的很不错,但是膜的消耗材是很贵的。而且试剂及UV灯的耗材也比美国的另一品牌QbD 1200 (HACH)贵。

确实,很多外企的仪器主要靠部件赚钱,不过真的还算好用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-8 17:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表