纯化水跨车间输送使用的风险

关公

公司有A、B两个车间，纯化水站安装在A车间。A车间和B车间于2004年至今共用一个纯化水站的同一个输送泵串联。其中连接A、B车间的纯化水输送管道经地沟敷设约100米。有GMP专家组提出A、B车间的纯化水输送管道经地沟设计不合理，需要整改。请教各位大师，为什么不合理？主要存在哪些风险？有什么好的解决方案吗？

关公

开山大斧

首先，我可不是大师。
你说的经过地沟我不是太明白，你最好把管道走向图发一个上来，会更好解答你的问题。
我说一下我的想法
1、一般来说，管道拐弯处越少越好，这样纯化水流速可以保证，也就是雷诺系数可以保证，按你说的意思，我认为你们可能要拐好几个弯，这不合理。
2、两个车间共用一个罐、一个泵不合理。这样会导致分压，流速会受到影响。像你们这样设计，肯定是一条主管道，多条分支管道，而且距离长，有些分支管道可能流速很慢，微生物会容易滋生。
3、有一段纯化水管道从地沟通过，那么夸张点说，有一个自来水管道从粪池子过来的，在你知道了你还愿意喝这个水吗？及时管道完好。

关公

开山大斧 发表于 2015-1-5 12:50
首先，我可不是大师。
你说的经过地沟我不是太明白，你最好把管道走向图发一个上来，会更好解答你的问题。 ...

非常感谢老师的解答！我说的地沟是指专门用于管路敷设的的水泥沟，宽60厘米，深60厘米，有桥架。

幻影

谈谈个人看法：
输送管路太长，又是地沟，完好性的巡检怎么做到的；最低点排放如何设计的；系统进行消毒时，温度如何保证的。

关公

幻影 发表于 2015-1-5 13:16
谈谈个人看法：
输送管路太长，又是地沟，完好性的巡检怎么做到的；最低点排放如何设计的；系统进行消毒时 ...

这些问题确实存在，谢谢您的关注。

xmango

管道走地下都增大了风险，投入也大
但是老板喜欢漂亮就另说了

wangdeke

主要是距离太长，流速可能达不到要求，滋生细菌，地沟一想就不干净卫生，解决方案看专家怎么说。

开山大斧

关公 发表于 2015-1-5 13:07
非常感谢老师的解答！我说的地沟是指专门用于管路敷设的的水泥沟，宽60厘米，深60厘米，有桥 ...

5楼说的很好
1、最低点排放做不到，而且现在先进的设计都是有坡度的，停泵情况下，管道内的水会慢慢流走，你这个显然也做不到
2、日常巡检没法检查
3、灭菌温度应该没问题，只要最后一个点达到温度，中间的应该没问题。
综合来说，你们这个需要大改呀

yaozhi

一、首先明确一点，这种设计在很多家企业都存在，如果针对这个并不是硬伤的问题去改造，不值得也不经济，当然有钱任性就不谈了。针对专家的意见，以下措施供参考：
1、端正改进态度：在今后的新项目设计关注输送距离、管路排空能力，按最新各类指南的高要求设计安装；
2、排查：检查纯化水系统消毒措施是否受距离和埋地问题影响而不符合要求，如巴氏消毒温度是否符合要求；检查两个车间峰值用量时回水流速是否满足1m/s；这两个问题如果有问题，则需要整改；检查地沟中埋地管道的外观，尤其是焊缝处。回顾一下这套系统的检查结果，尤其是微生物的。
3、结合以上两点，再写一份整改报告，将埋地管道进行保温处理。
二、针对系统排空问题讨论
1、一般系统设计为可排空是保证系统停运后，防止制药用水在管路中静置而污染，所以一般管路设计需要坡度，且在低点设计排空阀；
2、在以往，当系统定期消毒或碱洗钝化后，需要安排人员在所有低点进行排放；目前，不安排人员在低点排放，而是直接在回水处排放，利用稀释法冲洗排放，系统处于正压。这种做法主要是考虑防止在低点排放时，非洁净空气进入系统，反而会污染分配系统。
3、弄清楚原理，合理做好解释，相信专家会理解的。尽信书，不如无书！
三、最后如果遇到个无法沟通的，那么在管沟中的管道最低点增加隔膜阀，作为排放阀，另外把阀门附件管沟扩大，保证方便日常操作，另外增加集水坑和排水泵，排放管道。