蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 咕咕
收起左侧

[现场管理] [有奖讨论] 取样需复核吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-1-22 09:24:30 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-1-22 09:07
可以不用的,但是有复核最好。在仓库取样仓库员是可以复核,车间取样车间人员可以复核呀

库管和车间人员一般都不会经过取样SOP 培训,何来复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 09:24:33 | 显示全部楼层
需要

点评

如何复核?  详情 回复 发表于 2015-1-23 09:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 09:34:19 | 显示全部楼层
没必要单独设置复核人
但需要复核
需要QA确认

点评

如何复核确认?  发表于 2015-1-23 09:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 09:41:56 | 显示全部楼层
不需要的吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 10:35:20 | 显示全部楼层
只要按文件上的规定进行取样,不必要进行复核,本人认为没有必要事事复核  但应QA现场监督

点评

取样人员如本是QA人员呢?  详情 回复 发表于 2015-1-23 09:30
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 10:45:40 | 显示全部楼层
应区分一下,有复核更好。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2015-1-22 11:35:57 | 显示全部楼层
我认为需要复核,并不是复核取样过程。而是复核请验数量和取样量是否相符合。取样品种、批号等信息是否相符合。

点评

这个取样人员及接收的人员都可以做。  详情 回复 发表于 2015-1-23 09:31
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 11:58:15 | 显示全部楼层
按实际情况而定,不必事事人云亦云
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 12:29:18 | 显示全部楼层
我所在的厂,只要是取样相关的,都必须复核,要不然错了,还是我们的责任

点评

如何复核,双人取样?  详情 回复 发表于 2015-1-23 10:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 13:09:47 | 显示全部楼层
那么问题来了:进入洁净区是否需要复核?是不是需要换衣服的时候有个QA占旁边看着。
不要钻牛角尖,标准的操作不是监督出来的。不是什么事情都有人复核监督才能减少风险。

点评

据说某公司就此被上条款了  详情 回复 发表于 2015-1-23 10:04
同意,这涉及到员工素质和责任的问题,复核解决不了本质的问题。  发表于 2015-1-22 14:13
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 13:29:17 | 显示全部楼层
有些事看似多余,其实必要。尽管绝大多数时候,复核结果表明取样正确。但制药生产活动相关的取样应该复核。我们公司偶尔有取样出差错的事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 13:34:42 | 显示全部楼层
复核,包括很多内容。我认为,部分内容复核,部分不复核。比如,取样品种,批次需要复核。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:12:10 | 显示全部楼层
    2年前我刚做QA时,问我们经理,生产、QC做事要复核,那QA做事,谁复核。如此循环下去,就死机了。
    其实,要不要复核的问题,2种情况。
    第一、怕别人做事不认真,乱来。比如取样,如果一个人乱来,取样瞎取,或者故意取错,那后果会很严重,这时候你们认为需要复核;
    第二、这件事情确实很容易出错又很重要,比如,称量。
    所以,我觉得要不要复核因人而异,但为了安全,还是复核吧,但是复核根本解决不了本质的问题。
    我知道一个实例,2个品种的中间体,在仓库,有个人不想在公司干了,他去样,把一种中间体,弄了一点到另一种里面。后来,通过视频发现了,但又能怎么样呢?有人去复核他也会买通那个人的。根本解决不了问题。

点评

这个是否属职业道德问题了  详情 回复 发表于 2015-1-23 10:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:33:53 | 显示全部楼层
应该不用啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:43:34 | 显示全部楼层
没有必要!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:54:08 | 显示全部楼层
1303785387 发表于 2015-1-22 08:51
只要按文件上的规定进行取样,不必要进行复核,本人认为没有必要事事复核

同意此观点。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-23 09:28:56 | 显示全部楼层
残伤 发表于 2015-1-22 09:24
需要

如何复核?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-23 09:30:23 | 显示全部楼层
西文 发表于 2015-1-22 10:35
只要按文件上的规定进行取样,不必要进行复核,本人认为没有必要事事复核  但应QA现场监督

取样人员如本是QA人员呢?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-23 09:31:29 | 显示全部楼层
meteoric88 发表于 2015-1-22 11:35
我认为需要复核,并不是复核取样过程。而是复核请验数量和取样量是否相符合。取样品种、批号等信息是否相符 ...

这个取样人员及接收的人员都可以做。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-23 10:03:37 | 显示全部楼层
小杨树 发表于 2015-1-22 12:29
我所在的厂,只要是取样相关的,都必须复核,要不然错了,还是我们的责任

如何复核,双人取样?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-11 11:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表