质量量度，你们准备好了吗？

红叶舞秋山

与美国接轨

不是鱼

学习学习

鹤城

基本的数据都是有的

胜利者

谢谢

左司马

yuansoul 发表于 2015-2-27 13:24
职业要死也应该取消

反对……

yuansoul

左司马 发表于 2015-2-27 16:00
反对……

艾司唑仑和阿普唑仑可以一起服用么？

Whats

不就是产品年度回顾分析报告吗。

赵旭锋

yuansoul 发表于 2015-2-27 13:32
那你举个例子可以不？我和 @蜗牛98 基本人为这个考试就是以舞蹈为主的。造成了流洗个码泛滥。

那个火星语这种类似的外语，不是很熟，能不能翻译成汉语
看了淑女写的哪些，其实和国内要求的在线填报系统有什么区别，看来美国佬这次是在向中国学习了，看来我们也有领先世界的东西吗

yuansoul

蜗牛98 发表于 2015-2-27 16:43
那个火星语这种类似的外语，不是很熟，能不能翻译成汉语
看了淑女写的哪些，其实和国内要求的在线填报系 ...

就是说质量工程师本来挺好的，但是结果造成了SPC和六西格玛泛滥啊。

赵旭锋

yuansoul 发表于 2015-2-27 16:46
就是说质量工程师本来挺好的，但是结果造成了SPC和六西格玛泛滥啊。

去年和一个做六西格玛的聊天，那哥们说谁做六西格玛谁死
看来六西格玛也是坑人的货，应该找个中国特色的质量管理体系啊

yuansoul

蜗牛98 发表于 2015-2-27 16:50
去年和一个做六西格玛的聊天，那哥们说谁做六西格玛谁死
看来六西格玛也是坑人的货，应该找个中国特色的 ...

改天约他，颗粒剂装量差异和无菌分装还到不了流行歌？好好讨论一下。鱼翅再好，直接和白菜炖也是粉条。

药窕淑女

蜗牛98 发表于 2015-2-27 16:50
去年和一个做六西格玛的聊天，那哥们说谁做六西格玛谁死
看来六西格玛也是坑人的货，应该找个中国特色的 ...

我觉得用了挺好的，我们在使用SPC，之前理论也不足，但是慢慢的发现确实能发现异常情况，有些数据好好调查，确实有的就是人为原因造成的。
个人认为，统计工具还是要用起来的，现在要求越来越高，质量量度也在使用了，如果我们不用，被别人用统计学的工具发现异常了，那就更糟糕了。
最简单的，应该符合正态分布的数据，可偏偏不符合，那就得调查为什么不符合，数据是否经过修饰等。

一沙一叶

我怎么觉得要造假还是能造呢

药窕淑女

一沙一叶 发表于 2015-2-27 17:10
我怎么觉得要造假还是能造呢

不要说大实话啊，能尽量减少就减少了
有一次领导开会，我说造假的问题，被领导批了，说不要说的太直接，可以说成质量有待提高

叶非

很早就有企业在做这个了，但是要做好，不容易！

syhorchid

顶一下

赵旭锋

yuansoul 发表于 2015-2-27 16:52
改天约他，颗粒剂装量差异和无菌分装还到不了流行歌？好好讨论一下。鱼翅再好，直接和白菜炖也是粉条。

我都忘了，是那个了

下辈子不搞药

换个形式而已，这个词汇第一次听说。涨知识。

赵旭锋

药窕淑女 发表于 2015-2-27 17:04
我觉得用了挺好的，我们在使用SPC，之前理论也不足，但是慢慢的发现确实能发现异常情况，有些数据好好调查 ...

并不是说什么量度没有用处，其实我们已经在做各种数据的收集了
本来这个事情就是应该自己来做的东西，以前不做
现在美国人弄了这么一个东西，就重视起来了
其实在没有准备的情况下，没有自己去理解质量到底是什么东西的时候，就是给一个很少的指南，也做不好这些的。
其实从大的范围来说，质量管理是分几个流派的，美国或者西方很多地方使用的就是统计学来对数据进行说明
其实真正生产中，因为数据精度的问题，各种分布都会出现，还是那句话，找出适合自己产品的方法来进行控制，不是跟在别人屁股后面，瞎折腾

一沙一叶

药窕淑女 发表于 2015-2-27 17:26
不要说大实话啊，能尽量减少就减少了
有一次领导开会，我说造假的问题，被领导批了，说不要说的太直 ...

俺平时表达很委婉，有时候还被领导说呢