蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4239|回复: 28
收起左侧

[吐槽及其它] 数据不真实如何整改?

[复制链接]
药生
发表于 2015-4-20 14:30:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
记录造假被炒得沸沸扬扬的,假如说,要检查中查到数据造假,那要怎样整改呢?是不是越整越假了?比如说检验数据造假了,真实的肯定没有了,那要怎样整改呢?欢迎大家讨论。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-20 14:31:31 | 显示全部楼层
关键是PA而是CA

点评

已造的就没法啦?  详情 回复 发表于 2015-4-20 14:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 14:38:50 | 显示全部楼层
如果fda的话,应该不会给整改机会了,直接警告信了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-20 14:39:06 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-4-20 14:31
关键是PA而是CA

已造的就没法啦?

点评

看情况 能修正或重新检验的可以整改  详情 回复 发表于 2015-4-20 14:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 14:41:17 | 显示全部楼层
不要将错就错就不会越整越假。要真心整改就首先认错,不认错怎么整改(对的还整什么?)

点评

数据不比其它吧?  详情 回复 发表于 2015-4-20 18:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 14:48:08 | 显示全部楼层
造假被查到不简单是量变了,而是质变了。可能一百个数据里面有一个是造假的,但是查到后性质就不一样了,99个真数据也可能会被认为是假数据。
看FDA几个警告信及回复,大多是认错、个人主观原因、找人背黑锅、加强管理杜绝类似事情发生
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 14:49:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 pontifex 于 2015-4-20 14:53 编辑
yangjin7309 发表于 2015-4-20 14:41
不要将错就错就不会越整越假。要真心整改就首先认错,不认错怎么整改(对的还整什么?)

真实的数据和记录有可能不符合法规、GMP,比如工艺不一致的问题,真的才能保证生产出合格的产品,但从检查来说,你的真实数据是不合规的。

点评

对,有时合理的不真实,真实的不合理。  详情 回复 发表于 2015-4-20 18:03
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-20 14:52:42 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-4-20 14:39
已造的就没法啦?

看情况
能修正或重新检验的可以整改
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 14:58:27 | 显示全部楼层
整改后就是重新编数据了吧,只能在今后的管理进行规范,是这样吗?

点评

重新编数据不是又开始造了么?  详情 回复 发表于 2015-4-20 18:03
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-20 15:16:17 | 显示全部楼层
过去的是没办法改了,从现在开始实实在在的做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 15:28:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 pontifex 于 2015-4-20 16:01 编辑

最难把握的是检查员的尺度,他们认不认可你的行为,比如你以前是假的,现在按真的写,有的认可你这种行为解释一下含糊过去,有的就会觉得你说以前怎么怎么着都是口头上说的,他也不知道真假,只有从记录来判断,但是从记录上看你有变更了,需要做相应工作,这怎么做?
以前工作过的一个公司遇到过一个环保方面的问题,最初实验室的废流动相、废酸废碱等都是直接排到下水道,环保检查的时候就说这边很少、直接排了,也没说啥。后来一次认证前我们想从GMP的角度规范管起来,分类收集后每年或半年找个危险废物处理公司处理,但是这种行为需要环保部门备案,备案的时候出问题了,说你以前没上报过,属于瞒报,罚款,找人也不行。郁闷吧。更郁闷的是附近有另一家情况类似的药厂,我们去备案被罚了,那家偷偷改过来没事了。

造假这种事情只能从源头上杜绝,开始就别做,否则一失足成千古恨,后面真也不成假也不妥,怎么做都不合适。浪子回头金不换这种话要理性对待。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 15:37:32 | 显示全部楼层
建议监管部门依据风险管理的原则区分处理,检验结果作假、关键设备不准了做个验证证明能用这种事毙掉,涉及注册工艺等历史问题、数据真实时间调整问题区别对待。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 16:08:40 | 显示全部楼层
这要看具体情况,是什么数据做假了,风险管理规程去评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 16:32:46 | 显示全部楼层
记录受控发放能减少造假,如果企业有意造假那就不好说了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 16:42:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 17:21:25 | 显示全部楼层
直接写一份检讨书(最好是职位高的领导),然后偏差处理,进行评估,并制定纠正与预防处理措施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 17:25:05 | 显示全部楼层
如果要明确通报你造假,那么就悬了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-20 17:34:48 | 显示全部楼层
苏笑 发表于 2015-4-20 17:21
直接写一份检讨书(最好是职位高的领导),然后偏差处理,进行评估,并制定纠正与预防处理措施。

原来做生物制品,注册上报要求写的工艺很详细,不像固体那么粗放,99年的一个品种最早一批人为了工艺保密关键步骤写的溶液配方都是假的。06年准备换证认证的时候一看这差别也太大了,而且只要一核对肯定能发现,就准备了一个老板(留学带这个产品回来的)签发的内部文件,说明这个步骤的实际工艺是怎样的,批记录按照实际真实填写,这个文件认证时也没用上。
好在07年全国范围工艺核查的时候都改正过来了,后来再也不用担惊受怕了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-20 18:02:12 | 显示全部楼层
yangjin7309 发表于 2015-4-20 14:41
不要将错就错就不会越整越假。要真心整改就首先认错,不认错怎么整改(对的还整什么?)

数据不比其它吧?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-20 18:03:14 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2015-4-20 14:49
真实的数据和记录有可能不符合法规、GMP,比如工艺不一致的问题,真的才能保证生产出合格的产品,但从检查 ...

对,有时合理的不真实,真实的不合理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-14 12:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表