蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 呼吸
收起左侧

[验证管理] 传统湿热灭菌验证方法的思路变更,看看可行吗

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-4-23 10:11:32 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-4-23 09:29
他们没有烘箱吗?

有烘箱,做QC的都知道湿热灭菌时间短,能省时间的那个会浪费时间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 10:15:09 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2015-4-23 10:11
有烘箱,做QC的都知道湿热灭菌时间短,能省时间的那个会浪费时间。

既要省时间又要省钱还要减少耗材消耗,还要达到灭菌质量,真是多快好省
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-23 10:19:24 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-4-23 10:15
既要省时间又要省钱还要减少耗材消耗,还要达到灭菌质量,真是多快好省

你要去中小型企业做做就知道了,很多企业QC就几个人,做的好的企业,项目都做,事多,女的当男的用,男的当牲口用,说实话烧钱做质量大家都行,在能保证合格的情况下劲量控制成本难度大啊。
做的不好的企业大家都懂的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-28 15:57:27 | 显示全部楼层
其实我好奇的是温度探头和生物指示剂肯定是没有放在一起。根本就没有可比性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-14 07:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表