蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 953897287
收起左侧

[物料管理] 物料平衡

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-4-7 16:38:15 | 显示全部楼层
做不到100%,原包装会有多少,但是可以有损耗率控制范围
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:49:31 | 显示全部楼层
标签和说明书由于入库数量无法一一计数,使用时可以一一计数,怎么做到100%?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-3 14:42:40 | 显示全部楼层
物料平衡肯定要100%平衡,但实际上有个别很难真正做得100%,像小盒、说明书之类本来供应商送货数量就要偏差,生产送料量又按送货量,所以往往生产后算剩余量都要差别,但记录也只能做100%,至于差别多还是少交给仓库去处理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 11:25:19 | 显示全部楼层
物料平衡100%是工作目标,根据产品工艺不同情况,不一定每个物料都能达到
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-30 07:46:18 | 显示全部楼层
理论上应该是,但是实际操作很难,批记录上还是记录的100%,往往有造假成分
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-6 19:16:04 | 显示全部楼层
最近领导也要求内包材必须百分之百,我在想对于大规模生产真能做到100%吗,有必要吗,在一定范围内不行吗,求解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-8 23:25:43 | 显示全部楼层
对这个问题我一直有个观点,就是标签类要做到100%物料平衡的目的大家要搞清楚,散装标签要严格管理的目的。
目的:就是防止标签粘贴错误引起的混淆。
物料平衡的计算开始点,为了达到以上目的,从仓库领出来就计算物料平衡有意义吗?
为什么散装标签GMP要求那么严格?哪些属于散装标签(将标签直接印刷到小盒上的算不算散装)?
GMP建议的计数发放到底从哪儿算发放?
为什么GMP要求计数装置要定期校验?

搞清楚以上问题,我想大家就有答案了。记住一条,GMP是全世界制药人为了患者用药安全的智慧结晶与提炼,每一个词都是有意义的,关键是我们是否理解了。知其然更要知其所以然,不要人云亦云,只会照葫芦画瓢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-9 13:36:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-11 18:16:17 | 显示全部楼层
仓库出来到车间使用可以,但仓库进货时有些品种的数量很难查吧?比如 合格证
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 14:10:54 | 显示全部楼层
诺叶知秋 发表于 2015-8-27 10:50
内包材可能不是100%,但是要尽量把废损查清楚。

我也觉得如此。内包材如是铝塑,就不可能是100%了。
但总觉得和GMP要求冲突,要求不是做到100吗?
但要铝塑的铝箔、硬片各自物料平衡100%,好像又太假,怎么才能做到合理呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 14:13:38 | 显示全部楼层
是的,对损坏的进行记录
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-13 14:14:36 | 显示全部楼层
非也。应该是95%-105%。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-13 14:21:36 | 显示全部楼层
茶语人生 发表于 2016-5-3 14:42
物料平衡肯定要100%平衡,但实际上有个别很难真正做得100%,像小盒、说明书之类本来供应商送货数量就要偏差 ...

这个才是大实话,盘状不粘胶标签一盘8000张,一批80万,怎么一张纸查清楚,如果少一张还不让下班了吗?还有物料,本身来料都是25kg+-0.25kg,谁能保证袋子、桶壁没有一点点粘粉?看物料平衡的定义-并考虑可允许的偏差范围。所以,那个100%不知道有几个人能做到,但物料平衡的目的是为了防止差错,要是太认真就教条了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-18 15:42:35 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,学习一下!!!
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-3-3 22:09:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-15 16:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表