关于申请实名VIP的一些问题请教

普药生产

  1.实名认证（身份证照片+手机号码）
    2.论坛用户组级别在高级工程师及以上
    3.注册论坛满1年（特别优秀者可以降低至半年）
    4.主题贴数不少于30帖
    5.原创帖不少于1帖，并得到认可
上述为VIP申请的五项基本原则，咱逐一讨论下~~因为本人对于这些要求，有些吃力，冒险吐槽一下。
1、手机号码，可能是要打电话确认 是不是这个人？我不明白填写手机号码的用意，也可能是为了以后有侵权行为的时候，能及时联系到当事人；身份证照片？？这个更疑惑，开始以为是身份证号码，当然这个同手机号码一样比较私人的，不知道 安保工作怎么样，肯定管理也想到这个问题  身份证+手机号  同时出现不合适，所以让填照片~~还是身份证照片~~这个照片真的没多大意义，不填身份证号 光照片，根本不知道这是谁的照片。
2、级别定的和第三条 好像有点冲突~~当然不排除每天上线狂刷级别的。
3、论坛注册满一年。特别优秀降至半年，这降分比例我觉得三七开比较合适，当然特别优秀的概念太宽~~如果细化，比如参加过年会，或者参与过活动等等
4、主题帖不少于30，这个 分分钟的事，不如加上一条，非本人回复至少20条以上，来判定主题帖的意义。
5、原创贴不少于1条，还得得到认可，我本人真不清楚何种为原创帖，是自己发布过的一手资料，还是其他~~如果 就某些热点问题，发表帖子，让大家参与讨论并提出自己的观点与意见，算不算原创？认可的准则是什么？是鲜花数达到多少还是回复的帖子达到多少，希望有个准则，让大家好去靠拢~~
以上是个人观点，如有不妥，可能是自己理解误区，不针对其他。亲爱的同志，你达标了吗？

蒲公英

首先，欢迎您的吐槽，我觉得很多题的非常有道理，没关系，我们会收集好的建议，根据意见和建议再进行修改，我把这个实名vip版块简单做个说明：
1、填写手机号，其实是要给手机号发一个验证码，在某种程度上给马甲做一些限制，在论坛开始，注册本也想采取这个方式，但是考虑到大家可能会担心手机号码的泄漏问题，所以在普通会员注册的时候没有采取手机号验证码；
2、身份证照片，本意是想证明身份，既然是实名嘛，总要有个证明，但我觉得你说的对，身份证号码＋手机号码，的确不妥，这个我们再看看调整
3、论坛注册满一年，的确有些高了，也可以适当调整（其他表现优秀者，目前的确没有具体的标准，我们逐步完善，在不完善阶段可以凭借一些主观判定）
4、主题贴，你的建议很好
5、关于原创，得到认可这四个字我觉得的确不适合。关于原创的定义，其实你说原创我们就认为是原创
最后综合说明：实名VIP版块，绝非建立圈子，排斥大众。而是既然大家都是老蒲有了，真实社交需求的释放。另外一个就是有些话、有些内容，不想公开扩散传播，可以发到实名vip版块，因为这个版块有一个倡议：未经发帖人同意，发帖人发布的内容不得向外扩散
的确，实名vip设定了门槛，但我想经过调整以后，门槛不会很难达到，有些话，公开不敢说，与其不说，还不如小范围说说，因此，相信通过认证的蒲友，都会共同遵守公约
最后，感谢您提的建议，我们会收集整理，进行适当调整，欢迎继续批评提意见

hailang820316

我好想也没有达标额！

中科院潜水院士

同问最后一条

普药生产

hailang820316 发表于 2015-9-10 08:54
我好想也没有达标额！

努力吧，你是那一条没达到？

普药生产

中科院潜水院士 发表于 2015-9-10 09:03
同问最后一条

院士 也不明白原创帖的概念？》

淡莣

原创，未解！~~~

hailang820316

普药生产 发表于 2015-9-10 09:03
努力吧，你是那一条没达到？

第4条吧，原创帖，我也没有理解什么事原创帖！

freespace

个人认为身份证的照片上传太过危险。这条建议换种方式。

空灵

有些话、有些内容，不想公开扩散传播，可以发到实名vip版块，因为这个版块有一个倡议：未经发帖人同意，发帖人发布的内容不得向外扩散

俗话说没有不透风的墙，谁传播出去也没有手段追查或者避免，只能靠诚信和道德层面，比较难

xylei

空灵 发表于 2015-9-10 10:21
俗话说没有不透风的墙，谁传播出去也没有手段追查或者避免，只能靠诚信和道德层面，比较难

同意你的观点

蒲公英

空灵 发表于 2015-9-10 10:21
俗话说没有不透风的墙，谁传播出去也没有手段追查或者避免，只能靠诚信和道德层面，比较难

是的，您的观点我也赞同，所以只是提倡，没办法做要求限制。要做到完全限制，只有不发
所以，完全凭借每个人的信誉自己遵守吧，可能有些网友对于这个板块有一些疑问，怎么解释呢？
有些内容，完全不发，都分享不到，倒不如给一些愿意遵守信誉、有一些贡献的蒲友小范围分享，总要好过没有

空灵

蒲公英 发表于 2015-9-10 22:19
是的，您的观点我也赞同，所以只是提倡，没办法做要求限制。要做到完全限制，只有不发
所以，完全凭借每 ...

，想法很赞，实施需要长期磨合了