蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1833|回复: 8
收起左侧

[验证管理] 清洁验证内毒素

[复制链接]
发表于 2016-2-16 15:50:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最终灭菌的水针产品,请问各位在做清洁验证的时候是否考虑内毒素。我个人觉得没有必要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-16 16:10:56 | 显示全部楼层
肯定需要,灭菌又不能去除内毒素
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-16 16:53:14 | 显示全部楼层
内毒素是很重要的指标啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 17:46:34 | 显示全部楼层
尼采 发表于 2016-2-16 16:53
内毒素是很重要的指标啊

谢谢您,老师,可是从来没在哪个指南看到过,而且我觉得这也不是清洁验证的关注点。

点评

请查看PDA TR29,里面的清洗标准中有内毒素的要求,一般对于内毒素有质量标准要求的产品需要做该项目。我知道的某个公司曾经因为该问题被上过483.  详情 回复 发表于 2016-2-16 19:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-16 19:22:05 | 显示全部楼层
18031677929 发表于 2016-2-16 17:46
谢谢您,老师,可是从来没在哪个指南看到过,而且我觉得这也不是清洁验证的关注点。

请查看PDA TR29,里面的清洗标准中有内毒素的要求,一般对于内毒素有质量标准要求的产品需要做该项目。我知道的某个公司曾经因为该问题被上过483.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 21:32:08 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2016-2-16 19:22
请查看PDA TR29,里面的清洗标准中有内毒素的要求,一般对于内毒素有质量标准要求的产品需要做该项目。我 ...

谢谢您的指导,刚才学习了一下您说的资料,虽然对于限度的确定还不太懂,但是已经了解应该考虑这个问题了。

点评

作为清洁验证的检项之一,内毒素也有可能是外缘引入,比如取样容器,操作者等,这也是一方面原因  详情 回复 发表于 2016-2-17 08:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-17 08:25:34 | 显示全部楼层
18031677929 发表于 2016-2-16 21:32
谢谢您的指导,刚才学习了一下您说的资料,虽然对于限度的确定还不太懂,但是已经了解应该考虑这个问题了 ...

作为清洁验证的检项之一,内毒素也有可能是外缘引入,比如取样容器,操作者等,这也是一方面原因

点评

是的,当时我是去别的公司检查的时候发现他们曾经被官方提过内毒素的问题。当时提的问题是说清洗验证的时候没有对内毒素的清洁效果进行确认,但是我看到的那个产品从粗品之后就没有去除内毒素的步骤了,结果他的粗品  详情 回复 发表于 2016-2-17 08:36
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-17 08:36:20 | 显示全部楼层
尼采 发表于 2016-2-17 08:25
作为清洁验证的检项之一,内毒素也有可能是外缘引入,比如取样容器,操作者等,这也是一方面原因

是的,当时我是去别的公司检查的时候发现他们曾经被官方提过内毒素的问题。当时提的问题是说清洗验证的时候没有对内毒素的清洁效果进行确认,但是我看到的那个产品从粗品之后就没有去除内毒素的步骤了,结果他的粗品、包材都不控制内毒素。

点评

是的,不同公司控制标准不一样。我是觉得多做总比少做好,多一个检项,也不差多少事  详情 回复 发表于 2016-2-17 08:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-17 08:40:19 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2016-2-17 08:36
是的,当时我是去别的公司检查的时候发现他们曾经被官方提过内毒素的问题。当时提的问题是说清洗验证的时 ...

是的,不同公司控制标准不一样。我是觉得多做总比少做好,多一个检项,也不差多少事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-18 14:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表