蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2938|回复: 20
收起左侧

[验证管理] 关于验证时间和数据问题,大家啥意见?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-12 11:05:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们这里现在有这么个事情哈。本来该是3至5月份该做的设备再验证,但是由于人员变动等原因,一直没有做。现在准备从7月1日开始做,但是7月份,8月份的没有生产任务。大家觉得这个再验证日期写7/8两月,数据借用3-5月的生产数据,可以不?还是直接把验证文件的时间都改到3-5月份合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 11:10:49 | 显示全部楼层
貌似想做假?,必须做吗?等有生产再做不可以吗?至于过期这段时间有什么影响吗?是不是说再验证周日两年,必须到期前做完?不至于吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-12 11:15:34 | 显示全部楼层
有的领导非得让到期前完成验证,那你就造假吧;至于使用原数据,那叫回顾;至于验证到期后怎么弄,难道工艺验证生产没计划,你们QA还愣是让人家生产几批然后卖不出去销毁不成?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-12 11:33:19 | 显示全部楼层
送你四个字:实事求是。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 11:36:21 | 显示全部楼层
等再次生产再把验证做了不好吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 11:55:32 | 显示全部楼层
额,你“7月份,8月份的没有生产任务”怎么做验证的...一查不就露馅了...
再说改时间为3~5月份,人员变动、仪器使用等等数据都要造假,太复杂,容易出错。
建议最好是生产的时候再做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 12:35:44 | 显示全部楼层
很明显的,数据完整性问题未经历过的又一主
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 13:01:04 | 显示全部楼层
haixuan 发表于 2016-7-12 11:10
貌似想做假?,必须做吗?等有生产再做不可以吗?至于过期这段时间有什么影响吗?是不是说再验证周日两年, ...

验证周期就1年,而且早就过期了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 13:03:38 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-12 11:15
有的领导非得让到期前完成验证,那你就造假吧;至于使用原数据,那叫回顾;至于验证到期后怎么弄,难道工艺 ...

为验证而生产,那是不可能的。这不是该做的时候啥也没做,就成现在这瘪玩意了。

点评

虽然,领导一直让在验证到期前完成再验证,但是个人以为,验证效期不等同于GMP证书,校验证书等,验证周期可以文件规定为一个时间段,比如3个月,半年,如果再超过这个期限,就进行验证的延期申请或者评估会不会对产  详情 回复 发表于 2016-7-12 13:16
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 13:05:45 | 显示全部楼层
冬冬珠宝 发表于 2016-7-12 12:35
很明显的,数据完整性问题未经历过的又一主

你经历过?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-12 13:16:32 | 显示全部楼层
zsf19880416 发表于 2016-7-12 13:03
为验证而生产,那是不可能的。这不是该做的时候啥也没做,就成现在这瘪玩意了。

虽然,领导一直让在验证到期前完成再验证,但是个人以为,验证效期不等同于GMP证书,校验证书等,验证周期可以文件规定为一个时间段,比如3个月,半年,如果再超过这个期限,就进行验证的延期申请或者评估会不会对产品有影响神马的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 13:30:13 | 显示全部楼层
建议实事求是,并走一个偏差
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 07:39:35 | 显示全部楼层
zsf19880416 发表于 2016-7-12 13:05
你经历过?

看看FDA给中国,印度药企开的警告信,就已足够知道了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 07:52:57 | 显示全部楼层
验证方案写在前面,实施等开始生产再做,对这个情况在报告中说明
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:25:20 | 显示全部楼层
冬冬珠宝 发表于 2016-7-13 07:39
看看FDA给中国,印度药企开的警告信,就已足够知道了

药监局都没说啥,啥时候还轮到FDA在那嘚嘚了,你们还鸟FDA的文件?你们啥公司啊?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 11:46:06 | 显示全部楼层
这个算造假是吗
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 11:46:09 | 显示全部楼层
这个算造假是吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 17:01:49 | 显示全部楼层

我觉得不算。数据都是真实得,干嘛认为是造假啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 15:25:06 | 显示全部楼层
zsf19880416 发表于 2016-7-12 13:01
验证周期就1年,而且早就过期了。

可是你的设备都没有在使用,做什么验证啊。太假了。有计划的时候再做啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-28 15:32:34 | 显示全部楼层
climax。 发表于 2016-7-28 15:25
可是你的设备都没有在使用,做什么验证啊。太假了。有计划的时候再做啊

设备一直在使用,只是验证没有及时做。

点评

具体问题具体分析,看看是哪些类型的设备,比如反应釜什么的,那PQ完全是水在里面搅搅,升温,加压什么的,造假也看不出来,如果设备要打印记录或仪器检测的有点麻烦  详情 回复 发表于 2016-7-28 15:37
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 08:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表