蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6571|回复: 5
收起左侧

[其他] 关于在线粒子5.0um粒子报警问题

[复制链接]
药徒
发表于 2016-8-10 22:37:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP无菌附录上:灌装或分装时,由于产品本身产生粒子或液滴,允许灌装点≥5.0μm的悬浮粒子出现不符合标准的情况。和在A级洁净区和B级洁净区,连续或有规律地出现少量≥5.0 μm的悬浮粒子时,应当进行调查。为什么在无菌药品附录上这么明确的指出5.0um的粒子,而不说0.5um的粒子呢。看过别的解释说其中0.5微米粒子能代表这个环境按照ISO 14644标准处于什么样的洁净等级,5.0微米粒子是微生物超标的前兆,即微生物可能会粘附在这些粒子上形成菌落及菌落团漂浮于空气中。因此,当我们看到颗粒超标,特别是5.0微米大颗粒超标时,我们会担心环境是否有微生物污染可能性。这时候,我们就需要调查和鉴别这些浮游菌的数据来确认生产过程是否被微生物污染,从而确认这批药品是否可以放行。还有没有别的原因之类的了啊,谢谢大家。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-11 08:13:02 | 显示全部楼层
5.0μm还有可能是产品本身粒子或液滴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-11 08:29:43 | 显示全部楼层
测测静态下是不是超标?如果超就有可能高效漏了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-11 18:50:03 | 显示全部楼层
只有灌装针附件的监测点有这种情况出现吧?其他位置应该不允许
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 12:43:47 | 显示全部楼层
在线监控点肯定是在灌注针附近,运行时不合格正常,是药液微粒悬浮后捕捉造成的,只要静态合格,不灌药时动态合格即可
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-17 14:52:17 | 显示全部楼层
首先5.0μm比起0.5μm更接近产品的大小,由于在灌装或分装的时候,有可能产品本身就有扩散,所以对5.0μm的结果影响较大,相比于0.5μm的动态标准,产品本身带来的影响比较小。所以更关注的是5.0μm的,这是我个人的见解。
另外,论坛里面有个PIC/S出具的在线监测的指南(记得好像是英国的还是PIC/S的,有点混),楼主可以找出来看看,包括你要证明本身是产品释放的颗粒或液滴也是需要进行工作的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-12 23:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表