蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1826|回复: 17
收起左侧

醇沉实验如何设计正交实验

[复制链接]
发表于 2016-11-23 08:30:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一般醇沉工艺参数考察,如何设置三因素呀,醇沉实验有必要做正交实验吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-24 11:38:50 | 显示全部楼层
含醇量,沉沉时间,沉沉温度如何?仅供参考
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-24 19:39:43 | 显示全部楼层
哦哦。有道理,开阔了些。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-28 18:09:22 | 显示全部楼层
实验设计可以先用部分因子来筛选因子,把因子数降下来后,可用全因子实验或者响应曲面的实验来找到最佳操作空间。这种DOE比正交实验更有效,也就是相对来说用更少的实验次数,获得更多的信息。正交实验太陈旧了,有很多缺点。
醇沉的可能影响因素:浓缩液密度、浓缩液温度、加醇速度、加入醇的醇度、加入醇的温度、醇沉终点醇度、醇沉静置时间、醇沉静置温度。仅供参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-28 23:35:27 | 显示全部楼层
一看就是高手
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-28 23:38:57 | 显示全部楼层
尤达大师 发表于 2016-11-28 18:09
实验设计可以先用部分因子来筛选因子,把因子数降下来后,可用全因子实验或者响应曲面的实验来找到最佳操作 ...

全因子实验?响应曲面?这些都是啥子?能否全面些?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-28 23:39:43 | 显示全部楼层
尤达大师 发表于 2016-11-28 18:09
实验设计可以先用部分因子来筛选因子,把因子数降下来后,可用全因子实验或者响应曲面的实验来找到最佳操作 ...

doe 是啥子嘛?谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-29 16:55:58 | 显示全部楼层
李阮 发表于 2016-11-28 23:39
doe 是啥子嘛?谢谢。

DOE就是实验设计的意思,Design of Experiment。
我们做实验有时候会想考察很多因素对结果的影响,但是每一种因素全都排列组合做一遍,实验次数会非常庞大,所以可以先用最精简的实验次数,从众多因素中找出对结果确实有显著影响的,这就是因子筛选,一般用部分因子的方法,再接下来我们可能想知道更多更精确的信息,比如是否有交互作用,是否因素对结果的影响是线性的,这时可以用全因子或响应曲面的实验。
其实这些都是一些具体的实验方法,MINITAB软件中都会给出用法的指导和分析的方法,很直观,自己要学一下如何看结果数据和图形就可以了。下面给大家看一个应用实例吧,不一定很好,大家可以初步了解下,这方面的书很多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-29 16:56:33 | 显示全部楼层
实例一则,大家了解下!

六西格玛工具之实验设计DOE 实例.pdf

193.74 KB, 下载次数: 83, 下载积分: 金币 -1

回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 18:57:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-1 00:00:26 | 显示全部楼层
学习了。谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-3 15:16:33 | 显示全部楼层
佐为 发表于 2016-11-29 16:55
DOE就是实验设计的意思,Design of Experiment。
我们做实验有时候会想考察很多因素对结果的影响,但是 ...

请问:用你说的方法代替正交试验的方法做工艺研究的实验,品种申报在cde 审评会被认可吗?因为以前都是正交的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-3 15:23:12 | 显示全部楼层
以前做的时候采用含醇量、醇沉时间、药液密度作为三个因素进行考察的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-3 15:36:00 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-5 13:34:16 | 显示全部楼层
李阮 发表于 2016-12-3 15:16
请问:用你说的方法代替正交试验的方法做工艺研究的实验,品种申报在cde 审评会被认可吗?因为以前都是正 ...

我没有做过审评的工作,不过我说的这种方法已经很普遍了,不是什么新知识,国外的很多产品研发的文章都是用得这种方法,在六西格玛里面也是只有这种DOE,而已经没有正交了。只要是正规的方法,把数据和分析过程、结论提供完整,应该是可以的吧?不至于这么死板吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 13:16:52 | 显示全部楼层
佐为 发表于 2016-12-5 13:34
我没有做过审评的工作,不过我说的这种方法已经很普遍了,不是什么新知识,国外的很多产品研发的文章都是 ...

哦哦,三口油。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-14 14:43:40 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-9 14:12:49 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 21:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表