一群非专业人士，评今天蒲公英微信的头条

红茶.

今天蒲公英微信转推了这条《广西灵川县检察院立案监督排除一药企违法违规》简直是三观并洗，家家无下限。

1、原来药监局查来查去查了半天，连人家是外购的都还没搞清，就给人家开单子并移交公安局了。仓库和财务的账不查的？

2、公安局的侦查机关，也是一样，没查出来。不知道是怎么立案移送检察院的呢？

3、检察院侦查部门继续。


4、靠谱点的是，检察院监督部门稍微靠谱点，会去查。——食品药品检验部门认定的该药业公司10批次银杏叶片为“假药”所依据的标准是2015年8月10日国家食品药品监督管理总局发布的《药品检验补充检验方法和检验项目批准件》,而该药业公司涉案药品的生产行为发生在2013年,按照当时的药典对应的标准检验,该行为不属于“未按药品标准规定投料生产”。依照“法不溯及既往”的原则,不能以后面的标准来评价前面的行为。

——东西是买的，这都不算“未按药品标准规定投料生产”，哈哈，洗三观了吧。

5、真相终于大白了。药业公司被从极度困境的悬崖边拉了回来!——这句话笑得我都不知道怎么走路了。


6、唯一靠谱点的是法院，案件最终撤销起诉，还没到法院管理的范畴，所以要相信法律。


附：《中华人民共和国药品管理法》
第四十八条 禁止生产(包括配制，下同)、销售假药。
有下列情形之一的，为假药：
(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的；
(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
有下列情形之一的药品，按假药论处：
(一)国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；
(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；[1]
(三)变质的；
(四)被污染的；
(五)使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；
       (六)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。

茫茫野草

2015年8月10日 CFDA没有发布什么《药品检验补充检验方法和检验项目批准件》。
只有2015年06月04日发布的《银杏叶提取物、银杏叶片、银杏叶胶囊中游离槲皮素、山柰素、异鼠李素检查项补充检验方法》和2015年08月10日发布的《银杏叶提取物、银杏叶片及银杏叶胶囊中槐角苷检查项补充检验方法》。

kai_zi2001

这是一件最近网上热议的案子，是继去年震惊全国的银杏叶案件之后的一个逆转，而且是从司法角度对行政执法的逆转。
       微信圈在转发时，标题又猛戳眼球，变成了《银杏叶事件，法院认为药企无罪，驳回了药监局的处罚！》。其实通篇与法院没有一毛关系。
       其实，就此文的标题也有问题，本案并不是排除药企违法违规，而是排除了涉罪。
       就本案中企业的行为是否涉罪，可以讨论，最终由承办的检察机关说了算。
       这里将全文帐贴出，行家里手可以各论。至少以为检察机关的认定仍有商榷的空间。再就是此文表述不完整，不准确、不专业，缺少报道此类事件的职业素养和能力。

hu044137

那篇文章主观倾向很强的，当事公司没犯法，这个法院说了算，当就违规情况已经够到收证了。我觉得药监局的检查人员会想不到看记录吗，这是最基础的啊，估计是药企不给看吧，后面的公安也没查到，才是奇怪的，侦查在这方面公安手段比药监局可多多了，目测该企业在当地影响很大。

阿炳1987

版主好闲啊，上班时间还在发帖子！举报！

冷血无情

阿炳1987 发表于 2017-3-28 14:32
版主好闲啊，上班时间还在发帖子！举报！

朕附议

紫幻剑雨888

三观并洗，家家无下限，O(∩_∩)O哈哈~

有毒的雪上

以前杀了人，但当时技术鉴定不出来是哪个凶手，后来有了新技术，鉴定出来了，是不是也是鉴定无效，此人无罪，哈哈，我瞎说的

阿炳1987

雪上一枝蒿1986 发表于 2017-3-28 14:42
以前杀了人，但当时技术鉴定不出来是哪个凶手，后来有了新技术，鉴定出来了，是不是也是鉴定无效，此人无罪 ...

杀人判罪这个也是有时间限制的，貌似过了那个期限法院就不再受理了

韶光换

不查查渎职罪吗

中华骏捷

执行标准都没搞明白？不会这么差吧。

红茶.

阿炳1987 发表于 2017-3-28 14:43
杀人判罪这个也是有时间限制的，貌似过了那个期限法院就不再受理了

在中国，只要立案，不再受起诉时限限制。

阿炳1987

红茶. 发表于 2017-3-28 15:09
在中国，只要立案，不再受起诉时限限制。

是吗，啥啥都政策改了？

红茶.

阿炳1987 发表于 2017-3-28 16:32
是吗，啥啥都政策改了？

你不看刑法的吗？

syhorchid

我也是醉了

阿炳1987

红茶. 发表于 2017-3-28 17:23
你不看刑法的吗？

我没事儿看个刑法干啥？举报你啊！

红茶.

阿炳1987 发表于 2017-3-28 18:24
我没事儿看个刑法干啥？举报你啊！

最全快速致富宝典啊。

阿炳1987

红茶. 发表于 2017-3-28 22:38
最全快速致富宝典啊。

嘛意思？这是要烧杀抢夺呢？还是要钻法律的空子呢？

高习

雪上一枝蒿1986 发表于 2017-3-28 14:42
以前杀了人，但当时技术鉴定不出来是哪个凶手，后来有了新技术，鉴定出来了，是不是也是鉴定无效，此人无罪 ...

行业标准随着社会的发展，标准肯定在提高，这个东西和杀人是两回事。

wcz55

又一起葫芦僧判葫芦案！！
可能药企的老板和检察院的人脉好一些，才弄出了这一场闹剧。
药企非法购进中药提取物，改变批准的生产工艺，可以按照《药品管理法》48条查处；
这家企业给他注销文号，收回GMP证书就行了。这两条在法律上完全站得住。药监部门的执法依据有问题。

马甲

GMP造假，药监部门可以拿着法院证据去收回GMP证书了。