金币
UID502469
帖子
主题
积分130
注册时间2019-11-20
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
发表于 2026-2-2 13:42:41
|
显示全部楼层
项目 潜在风险点 风险的危害 原因分析 S P D RPN 风险水平 建议控制措施 验证活动 S P D RPN 风险水平 评论
人员 对设备清洁不彻底 产生交叉污染 未按设备操作SOP清洁,清洁SOP制定不合理或培训不到位或未严格执行清洁SOP 4 3 4 48 高 加强员工培训、考核,严格执行清洁SOP,清场后QA现场检查 CV中进行清洁效果测试 4 2 2 16 中 风险可控
取样操作不当 影响清洁效果或数据失真,导致清洁验证失败;可能产生交叉污染 取样操作不规范,培训不到位,未将残留物全部取下或造成取样污染 2 3 4 24 中 加强取样员的培训操作,考核合格后授权取样 CV前检查培训记录,取样授权书,检查回收率试验 2 2 3 12 低 风险可控
QC检验操作不当 影响清洁效果或数据失真,导致清洁验证失败 未按检测SOP操作,QC培训不到位 1 3 4 12 低 加强QC培训、考核 CV前检验分析方法验证;检查培训记录 1 2 2 4 低 风险可控
人员培训不到位 可能导CV失败;产生交叉污染 无培训计划或培训实施与考核不到位 3 3 3 27 中 审核人员资质,制定培训计划,对参与人员培训、考核 检查培训计划和培训记录 3 2 2 12 低 风险可控
设备/仪器 设备结构形状不合理 可能清洁不彻底,产生交叉污染 设计缺陷导致死角较多 4 3 2 24 中 前期介入设备设计,做好URS和DQ 确定最难清洁部位和取样点位置 4 2 1 4 低 风险可控
设备表面材质或光洁度不符合要求 吸附药品,不易清洁,产生交叉污染 设计缺陷导致 4 4 3 48 高 前期介入设备设计,做好URS和IQ 确定最难清洁部位和取样点位置 4 2 1 8 低 风险可控
CIP性能不达标 清洗不彻底,清洁效果差,易产生交叉污染 设计缺陷、安装不到位或水压不足 5 3 3 45 高 前期介入设备设计,做好URS和CIP性能确认,测试电导率 检查CIP性能确认报告/记录 5 2 1 10 低 风险可控
SIP性能不达标 灭菌不彻底,产生污染 设计缺陷或灭菌温度、时间参数不对 5 3 3 45 高 加强培训;前期介入设备设计,做好URS和灭菌效果确认,在线监测灭菌参数 灭菌效果确认,如生物指示剂挑战试验 5 2 1 10 低 风险可控
待清洁时间过长 原有的清洁方法可能无法将设备清洁干净,带来污染和交叉污染 待清洁物料可能已变性,微生物繁殖增多 2 4 3 24 中 清洁SOP规定设备待清洁最长时间并严格执行 CV中确定设备待清洁最长时间,检查SOP规定 2 3 2 12 低 风险可控
已清洁时间过长 设备可能受污染 设备表面积尘且微生物繁殖增多,灭菌后内毒素增加 3 4 3 36 高 清洁SOP规定设备已清洁最长时间,设备干燥后保存,使用前灭菌 CV中确定设备已清洁最长时间,检查SOP规定 3 2 1 6 低 风险可控
检测仪器未确认或校准 影响检测数据的准确性和可靠性 仪器未确认或校准 4 3 1 8 低 CV前仪器评估后实施确认或校准 检查仪器确认报告或校准证书 4 1 1 4 低 风险可控
物料 原料API超标 产生交叉污染 清洁剂选择不合理或人员操作失败,导致设备清洁不彻底 4 3 4 48 高 选择合理清洁剂,加强清洁SOP培训;规定日常检查频率和标准 CV中进行API残留量测试 4 2 3 24 中 风险可控
难清洁辅料残留超标 产生污染和交叉污染 清洁剂选择不合理或人员操作失败,导致难清洁辅料未清洁干净 2 3 4 24 中 选择合理清洁剂,加强清洁SOP培训;规定日常检查频率和标准 CV中进行难清洁辅料检查 2 2 3 12 低 风险可控
中间产品API超标 产生交叉污染 清洁剂选择不合理或人员操作失败,导致API未清洁干净 4 2 4 32 高 选择合理清洁剂,加强清洁SOP培训;规定日常检查频率和标准 CV中进行API残留量测试 4 2 3 24 中 风险可控
清洁剂残留超标 产生污染 清洁剂选择不合理或未将清洁剂冲洗干净 2 3 4 24 中 选择合理清洁剂,加强清洁SOP培训;规定日常检查频率和标准 CV中进行清洁剂残留量检查 2 2 3 12 低 风险可控
环境 温度与湿度超标 温湿度不合适,利于微生物生长 空调系统系统控制不当 1 3 2 6 低 加强空调系统管理,规定温湿度的控制范围 检查温湿度记录 1 2 1 2 低 风险可控
空调系统系统未确认合格 污染设备,影响清洁验证真实性 空调系统系统PQ不合格,导致微粒和微生物污染水平高 4 3 2 24 中 定期进行再确认且合格,加强日常洁净度监测 在验证完成前空调系统系统PQ应合格,日常监测符合要求 4 2 1 8 低 风险可控
清洁后设备储存条件不符合要求,如太湿 导致微生物滋生 设备清洗后未干燥存放 2 4 2 16 中 SOP规定设备清洁后干燥存放,QA现场监控 检查SOP规定 2 2 1 4 低 风险可控
标准与方法 API残留量标准不合理 标准过高无实际意义,过低会产生交叉污染 残留量标准确定或计算有问题 4 3 3 36 高 采用10PPM或1/1000最严标准,审核计算过程,制定合理标准 CV中确认API残留标准的合理性 4 2 1 8 低 风险可控
微生物(内毒素)标准不合理 标准过高无实际意义,过低会产生污染 标准的确定无依据 4 3 3 36 高 采用GMP表面微生物标准或更严,采用注射用水内毒素标准 CV中确认微生物(内毒素)标准的合理性 4 2 1 8 低 风险可控
清洁方法与清洁SOP不合理 清洁失败,CV失验,产生污染或交叉污染 清洁方法与清洁SOP无操作性 4 3 3 36 高 修订清洁方法和SOP,重新CV,保证清洁效果 CV中测试清洁效果,确保清洁方法与SOP的有效性与持续性 4 2 1 8 低 风险可控
取样方法不合适,取样SOP不合理 导致取样数据失真,CV失败 取样方法不当,取样SOP无操作性 3 3 3 27 中 根据设备采用合适的取样方法,如淋洗水与棉签擦拭相结合,修订取样SOP使之具有操作性 CV中规定取样方法,取样前进行回收率试验 3 2 1 6 低 风险可控
分析方法与SOP不合理 导致清洁数据失真,CV失败 分析方法与SOP无操作性 3 3 3 27 中 修订分析方法与SOP,使之具有操作性 CV前,完成CV分析方法验证 3 2 1 6 低 风险可控
回收率实验不符合要求 导致分析数据失真,CV可能失败 回收率实验方案设计不合理或操作失败 3 3 3 27 中 反复实验、修订,确保回收率实验符合要求 CV前完成相关回收率实验(如棉签擦拭/分析方法中的回收率实验) 3 2 2 12 低 风险可控
其他 生产工具(工具器/过滤器等)未清洁干净 产生污染和交叉污染 清洁SOP制定不合理或培训不到位 4 3 3 36 高 加强员工培训、考核,清洁后QA现场检查;过滤器等难清洗工具按品种专用或一次性使用 进行生产工具的清洁效果验证 4 2 2 16 中 风险可控
清洁工具(盆/毛巾等)未清洁干净 可能产生污染和交叉污染 清洁SOP制定不合理或培训不到位 3 3 3 27 中 加强员工培训、考核,清场后QA现场检查;毛巾等难清洁工具按用途或品种专用 CV中检查清洁工具的清洁效果 3 2 2 12 低 风险可控
棉签/取样瓶等取样工具未按规定处理 取样失败或对CV造成不良影响 棉签、取样瓶等取样工具在取样前进行预处理未作规定或培训不到位 3 2 3 18 中 文件/方案中明确规定并培训 CV中检查文件和培训记录 3 2 1 6 低 风险可控
洁净服未清洁干净 可能产生污染和交叉污染 清洁SOP制定不合理或培训不到位 2 3 3 18 中 加强员工培训,定期检测表面微生物,各洁净区工作服专用并编号 进行洁净服清洗消毒效果验证 2 2 2 8 低 风险可控
|
|